我国城市的人情味何以淡薄？
海明评说2009-11-25 12:37
23日，住建部政策法规司副司长徐宗威在以“城市发展与绿色经济”为主题的世博论坛上表示，“中国在城市化水平发展取得巨大成就的同时，也存在一些问题，如交通问题、环境质量不尽人意、人际交流淡薄、人和自然关系疏远等，特别是建筑密度和容积率太高，不符合宜居的标准。”（中国新闻网11月23日报道）
看罢这则报道，让人感慨万千：先前有关机构发布的“宜居城市”排行榜，着眼于城市自然环境、城市硬件的配套，鲜少有从城市生活的软环境考虑的。随着徐副司长的这个表态，让更多的人明白：宜居城市概念中，软件同样不可或缺。人际交流淡薄、人和自然关系疏远，是中国城市居民的共同软肋。而其中，人际交流方面的淡漠，应该最为严重。这种状况可以用“人情味”三个字来概括。
何谓人情味？百度百科给出了解释：一方面指“源自人性之中最温情的一面，是人与人之间真挚情感的自然流露，是一种给人以爱与关怀的奇妙感觉，是一种由内而外感染他人的个性魅力，是一股可以温暖人心的精神。”另一方面“也指人们互相关怀鼓励。”如果说这还有些抽象，不妨来看一个故事。四年前，笔者与一位移民加拿大的朱教授同桌就餐。席间，问及加拿大和中国的区别，这位教授回答说，最大的区别可能就在于人情味的厚薄了。在他看来，他所居住的城市（多伦多）几乎人人都是活雷锋。他举例说，车子在高速公路上抛锚，路过的司机会主动停下来帮你修车，帮你报警，彼此很少有戒备；在小区里，一家遇到了麻烦，认识不认识的邻居，会主动来帮忙。有次，他的车陷在小区里，小区里的人看到了，纷纷从家里拿出工具，帮着把车推了出来……记得当时，我最感到纳闷的是：为什么多伦多的活雷锋层出不穷，而我们这里却像大熊猫一样稀缺？
是的，我们的城市，在硬件方面未必落后，起码不会落后太多。自然环境保护方面，只要投资便有望几年之后大为改观。而因人情味淡薄造成的尴尬，未必能很快有较明显的改观。那么，究竟是什么原因造成了我国城市人情味的淡薄？答案五花八门：“当一国老百姓不用再为衣食住行医而担心时 人情淡薄这一说法几乎就不存在了。”“我不是不讲人情，我是怕我当鱼给钓去了，我真的怕怕。”“仓廪实而知礼节。”“在社会福利低下的社会里，每个人都坏的情由可原。”“有保障的社会才会有人情。”“走进楼房，大门一关，楼上楼下，甚至对门，住的是谁，都不认识。这，就是现代文明吗？”
不错，这些解答各有一定道理，但未能触及真正的问题。社会保障不健全，自我的安全保障尚未保证，如何去关注别人？问题在于，几千年来历史长河中，物质文明何时超过了今天，人情味的浓郁又岂何止一个时期？钓鱼执法，不过是近年来个别职能部门施展的诡计，这种伎俩让老百姓心有余悸不假，但它断不至于已经渗透到城市生活的方方面面，说它是造成城市居民人情味淡薄的元凶，未必客观。至于城市居民进家关门，老死不相往来，这也不是中国城市的特征，更不是人情味稀薄的根源。
在我看来，是城市里弥漫的官僚习气冲淡了人情味。从幼儿园到大学，孩子们从小已经被灌输了官阶观念，孩子们为当班干部，可以动用不少社会力量。权力是享受的印钞机，为权力可以出卖人格尊严，为利益可以欺骗亲朋好友。权与利的新时代哲学，让城市人戴着面具生活，彼此缺乏足够的信任，是城市宜居与否的最大敌人。简单、快乐地生活，被异化成惟利是图，惟利是图成为行走社会的通行证。这恐怕才是造成人情味淡薄的根源！可想而知，这样的居民多了，我们的城市纵然再多气派的高楼大厦，又如何宜居呢？
http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-11-24/XiKePingLun-WoGuoChengFuDeRenQingMeiHeSiDanBaoA.htm
看罢这则报道，让人感慨万千：先前有关机构发布的“宜居城市”排行榜，着眼于城市自然环境、城市硬件的配套，鲜少有从城市生活的软环境考虑的。随着徐副司长的这个表态，让更多的人明白：宜居城市概念中，软件同样不可或缺。人际交流淡薄、人和自然关系疏远，是中国城市居民的共同软肋。而其中，人际交流方面的淡漠，应该最为严重。这种状况可以用“人情味”三个字来概括。
何谓人情味？百度百科给出了解释：一方面指“源自人性之中最温情的一面，是人与人之间真挚情感的自然流露，是一种给人以爱与关怀的奇妙感觉，是一种由内而外感染他人的个性魅力，是一股可以温暖人心的精神。”另一方面“也指人们互相关怀鼓励。”如果说这还有些抽象，不妨来看一个故事。四年前，笔者与一位移民加拿大的朱教授同桌就餐。席间，问及加拿大和中国的区别，这位教授回答说，最大的区别可能就在于人情味的厚薄了。在他看来，他所居住的城市（多伦多）几乎人人都是活雷锋。他举例说，车子在高速公路上抛锚，路过的司机会主动停下来帮你修车，帮你报警，彼此很少有戒备；在小区里，一家遇到了麻烦，认识不认识的邻居，会主动来帮忙。有次，他的车陷在小区里，小区里的人看到了，纷纷从家里拿出工具，帮着把车推了出来……记得当时，我最感到纳闷的是：为什么多伦多的活雷锋层出不穷，而我们这里却像大熊猫一样稀缺？
是的，我们的城市，在硬件方面未必落后，起码不会落后太多。自然环境保护方面，只要投资便有望几年之后大为改观。而因人情味淡薄造成的尴尬，未必能很快有较明显的改观。那么，究竟是什么原因造成了我国城市人情味的淡薄？答案五花八门：“当一国老百姓不用再为衣食住行医而担心时 人情淡薄这一说法几乎就不存在了。”“我不是不讲人情，我是怕我当鱼给钓去了，我真的怕怕。”“仓廪实而知礼节。”“在社会福利低下的社会里，每个人都坏的情由可原。”“有保障的社会才会有人情。”“走进楼房，大门一关，楼上楼下，甚至对门，住的是谁，都不认识。这，就是现代文明吗？”
不错，这些解答各有一定道理，但未能触及真正的问题。社会保障不健全，自我的安全保障尚未保证，如何去关注别人？问题在于，几千年来历史长河中，物质文明何时超过了今天，人情味的浓郁又岂何止一个时期？钓鱼执法，不过是近年来个别职能部门施展的诡计，这种伎俩让老百姓心有余悸不假，但它断不至于已经渗透到城市生活的方方面面，说它是造成城市居民人情味淡薄的元凶，未必客观。至于城市居民进家关门，老死不相往来，这也不是中国城市的特征，更不是人情味稀薄的根源。
在我看来，是城市里弥漫的官僚习气冲淡了人情味。从幼儿园到大学，孩子们从小已经被灌输了官阶观念，孩子们为当班干部，可以动用不少社会力量。权力是享受的印钞机，为权力可以出卖人格尊严，为利益可以欺骗亲朋好友。权与利的新时代哲学，让城市人戴着面具生活，彼此缺乏足够的信任，是城市宜居与否的最大敌人。简单、快乐地生活，被异化成惟利是图，惟利是图成为行走社会的通行证。这恐怕才是造成人情味淡薄的根源！可想而知，这样的居民多了，我们的城市纵然再多气派的高楼大厦，又如何宜居呢？
http://art.swust.edu.cn:1188/baokan/2009-11-24/XiKePingLun-WoGuoChengFuDeRenQingMeiHeSiDanBaoA.htm