有人说老萨疯了,居然说谈房地产时说刚性需求是伪命题。难道不正是因为刚性需求的存在,才导致房子越来越贵吗?
谈这个问题,首先得明白什么是“刚性需求”。不弄清这个概念,那就没法说了。
“刚性需求”,指的是生活中人必须要满足的需求,比如要吃饭,要喝水,要住房子,这都属于刚性需求。
刚性需求里面其实是分成两个部分的。
以房子为例,第一种是有刚性需求,但是买得起房子的而且愿意买的。比如你家有好几千万,花一二百万买房子,你的需求刚性不刚性,对社会来说根本不重要;另一种呢,是有刚性需求,但买不起房子或者不愿意买的。比如刚毕业的大学生,砸锅卖铁他也凑不够按揭的钱,或者有点儿孝心,不忍心爹妈把养老钱拿出来给自己垫首付的。这第二种人,才是“刚性需求”真正需要重视的人群。
以房地产商的说法,这种人,既然需求是刚性的,他早晚得买房。不忍心压榨爹妈的,逼急了他也就压榨了;砸锅卖铁也凑不够钱的,借高利贷卖血只要他想结婚也非凑出来不可。反正中国人多,你不买,他也得买。
照这个说法,无论中国日本,这房子没法降价。
问题是,吃饭也是刚性需求,怎么不见粮食涨成天价呢 -- 就卖一万块钱一斤,你敢不买么?不买就饿死.
这样的宣传背后,忽略了“刚性需求”最重要的本质 – 既然需求是刚性的,假如不满足,那对方就没法生活了,结果呢?
那就只有造反一条路了。
所谓“刚性需求”,一方面是可以让老板们从无可奈何的人们腰包里把钱掏出来,另一方面,刚性意味着如果不能满足需要,是会引发造反或者起义的!
比如,崇祯时候,吃饭就是刚性需求,没饭吃了,就造反了。国民党怎么完蛋的,也可以参考。
战后日本经济高速发展,但是无房户也会混成这个样子,把刚性需求挤兑到如此地步,已经离造反不远了
所以,没有一个政府敢于漠视“刚性需求“无法满足的事情,而必须提供解决方案,除非它不想混了。否则,房地产商,米店老板可以跑到国外照样花天酒地,政府若是流亡出去可就不值钱了。
不过,房子这个刚性需求怎么处理?政府出面命令房地产商降价,给每个买不起房的卖便宜房?或者干脆无偿分房?
那恐怕是不可能的,房地产业在日本从七十年代到八十年代,乃至今天,都是支撑经济的龙头企业之一,有了它的发展,可以带动一大批其他产业的发展。政府出面卖便宜房,一来里面猫腻大了,这等好事很难轮上老百姓,二来等于给房地产业泼冷水,那是跟自己的整个经济发展过不去。
当日本的房产贷款达到八十年分期,每月还款超过平均工资的时候(三千万一套还是高峰时期八分之一的价格,可想而知日本房地产泡沫最高潮的时候其疯狂如何),有刚性需求但没地方住的日本青年人,是很有造反的危险的。
日本政府当年一定曾经绞尽脑汁思考怎样在这样的局面下解决问题。而且,由于当时日本的高房价没有任何一个国家可及,这种解决方案必然不能是一个头疼医头,脚疼医脚的东西。
但是,日本房地产泡沫发酵到高潮,十几年的时间,日本社会一直稳定,甚至房地产泡沫破裂后,如今的房价下有刚性需求买不起房的人也不少,却未见他们造反,说明日本政府的招数还是蛮有效果的。
当笔者到日本以后,发现了一个相互矛盾的现象。
那就是,第一,房价高昂,即便是金领白领也不乏住狗窝的;第二,很多低收入者却住着宽敞的大房子,而且到处可以看到空空无人的公寓。
这个现象的背后,就是日本政府解决高房价引发社会动荡,满足刚性需求问题的答案。
面对这个上帝难题,日本政府采取的措施是 – 大建公用住宅。
在日本,各县(即省)建有大批“县营住宅”,各市建有大批“市营住宅”,专门提供低收入者居住。所用均为国有土地,建筑多为高层单元住宅,除了交通多不甚方便外,其居住质量并不低于普通公寓。
日本八十年代大规模修建的公用住宅
正是由于这种做法,日本底层买不起房的民众,可以住进市营,县营住宅,而无需在商品房的天价面前变成社会动荡的基础。。。
话说到这里,估计有性急的朋友要跟老萨叫板了 --
萨棒槌啊,你太不了解国情了。咱们中国早就开始建经适两用房啦,不过效果可不象你琢磨的那样好。第一数量不够,第二抽选可以抽出五联号来,这根本就是一个不成功的方案么。
然也。这件事儿,萨还是知道的。
我也没有办法让抽选抽不出五联号来(按中国目前的做法,日本也没有办法抽不出五联号来)。
然而,日本的公共住宅和我国目前的经适两用房,有一个致命的不同。
老萨影集
你从未见过的北京城:
老萨独家收集的百年老照片
遗忘在异国的中国海军:
老萨在日寻访北洋水师遗迹
家有小女初长成:
小小魔女成长日记