婚姻法新解释条例促女人买房

跟几位财经记者聊最近的婚姻法解释条例，个人婚前的房产如果不加上配偶的名字婚后不会是夫妻共同财产，估计是离婚时针对房产的纠纷太多法院判不过来。还有一条，父母赠予子女的房产，属于个人财产，不属于夫妻共同财产。
如果此条例通过，我预计有更多的女人自己会买房，或者父母帮女儿买房，而不是只指望结婚男人买房。自己有房的女人能更从容应对婚姻。同时，我也预计会有更多的准新人，在房子问题上撕破脸分手。丈母娘的“钢性需求”会遭遇空前的挫折，原来她们想的是女儿一分钱也不出，但是房产证上必须写上女儿的名字，她们认为这个是天理，男人认为这是“强盗逻辑”。新条例会让这部分“强盗”落空。
有人说，如果这样还结什么婚，确实，很多冲着房子去的婚姻会终结。对感情和美的夫妻来说，新条例不会有什么大影响。
我一直鼓励身边的年轻女孩，要有自己一间独立的房间，哪怕是租的也要。真正的单身女人，不是跟父母一起住受他们照顾的。把买房子跟结婚分开，这是两件事情。财经记者们说，从投资的角度来看，以上海为例，年轻女孩可以多看看奉贤、小昆山一带的房子，不要嫌远，买了不是现在就要过去住的。10年以内，新一代上海上班族一定是住在远郊，坐高铁地铁1个小时到市区上班，就象纽约东京的上班族一样。我在纽约很多朋友，住在新泽西州，每天火车1小时。北京上海以后也一定是这样。
女孩子自己钱不够，跟父母合卖或者借钱，以后让父母去住远的房子，自己住在父母老房子离上班近，也是一种方法。女人越来越有钱，在婚姻大事上就会越来越从容不迫，她喜欢的男人有没有房子，有多大房子都不是问题。当然，不结婚的女人也会越来越多。有人问我中国离婚率为什么那么高？我说，不算高啊，跟欧美日本比都不算高，我倒觉得是结婚率太高了，看看你周围，40岁的人有几个从来没结婚过？
有人说婚前财产公证，现在又推这种条例，不都是为了离婚方便吗？结婚的时候就想着离婚会怎么样，感情何在，他们表示非常愤怒。我不这么看，婚姻本来就是一种经济合同，当然有利益的成分。婚姻是感情、性和经济利益的结合体，每对夫妻对此的选择理解不同。爱情可以完全不功利，婚姻很难，如果完全不功利，相爱就一起住着，那要去拿那张证书做什么呢？
特别推荐@袁岳：今日感慨：大学生15年置业规划 http://sinaurl.cn/hbzAo5
尹鹤庭-尹岩 婚姻中摆脱必须的“合”， 更有利于追求“和”。好消息。 (23分钟前)
我要去济州岛 人之间的感情就更不靠谱，一切都是浮云，你不相信我，我不相信你，到最后就是父母的家是真正意义上的家，可以不用计较，其余一切都是社会关系的合同，各自维护各自的利益。 (21分钟前)
dannyhao 我有朋友(女)就强烈要求结婚前对方要在已有的房产加上自己的名字 (30分钟前)
妮妮牌tutu 是的，我就买了，虽然每月紧一些，但是至少证明我有能力让自己过的好。 (31分钟前)
呜嘿嘿 房车是夫妻共有财产，不应男人单独承担。我喜欢女的有一小套专门属于自己的小家~haha ..(38分钟前)
呜嘿嘿 房车是夫妻共有财产，不应男人单独承担。我喜欢女的有一小套专门属于自己的小家~haha ..(38分钟前)