致敬良知律师：在庭审辩论中改变历史
刘亚伟-2016-12-09 07:17
导读：在美国人捍卫自己权利，建设和完善法治过程中，律师们起到了不可替代的作用。当现代社会到了试图解开奴隶制度或者死亡权的戈尔迪之结的时候，政治过程往往被证明无力也不愿去面对这些复杂的问题，美国人将他们的目光投向了司法系统，于是那些律师们，充当起了临时的代理人。在法庭上，民主传统的基本原则与未来联系到了一起。
——读《摇摇欲坠的哭墙——改变我们生活方式的终结辩论》
我曾在一个群里，拿这个问题问几位朋友：根据你们的知识和理解，法院是干什么的？
1、一位群友说，那还不简单，打官司的地方呗；
2、另一位群友说，法院是法官审判案件的地方；
3、有的说，是凭借法律伸张正义、惩罚犯罪的地方；
4、还有的说，法院是法官凭借掌握的判决权利谋取私利的地方；
5、是公权力披挂着法律的外衣，强占民利强夺民权的地方；
6、也有一些群友认为，是老百姓有了冤情请求法律救济的地方。
在以上回答中，除了4、5两点反映了某些现实外，前边1、2、3点，是中国传统的说法，最后一点则有了一点现代法律理念。
但这远不完全，我觉得起码还得再加上以下几点：
1、法院是人们在法律框架内，依照文明程序，吵架说理的地方；
2、法院是公民高举宪法和真相，捍卫自己权利的地方；
3、法院是利益冲突各方，通过举证、辩论的方式，分清是非曲直，认识分歧，使争执和冲突求得解决或暂时解决的地方……
换句话说，法院是让不可调解的社会矛盾或利益冲突，以文明的方式充分展开的地方。
我不是法学家，也不是学法律的，我在这里只是把自己近来读一本书时的一点发现分享给大家。
这本书的名字是《摇摇欲坠的哭墙——改变我们生活方式的终结辩论》，由发生在美国250年间法庭上的八个具有里程碑式的庭审实录终结辩论组成。
它们的时间跨度长达250年。
这些庭审实录重新定义了美国的公民权利并深深地影响着美国的社会，在过去的近三个世纪里，正是由于这些案件在美国文化、社会以及法治环境转变的过程中的不朽功劳，公民的权利才得以受到保障。
从这本不可多得的书中，人们可以了解美国人在捍卫自己权利，建设和完善法治过程中，律师们所起到的不可替代的作用。
这本书的作者试图告诉人们，当现代社会到了试图解开奴隶制度或者死亡权的戈尔迪之结的时候，政治过程往往被证明无力也不愿去面对这些复杂的问题。于是那些律师们，充当起了临时的代理人。
当立法者面对这些问题不愿也不能立法的时候，美国人民将他们的目光投向了司法系统。在法庭上，民主传统的基本原则与未来联系到了一起。
这八个庭审终结辩论重新定义了美国的公民权利，深深影响着美国社会。
这本书也启示正在争取自己权利的中国人：公平、正义、公民的权利，不是自上而下赐予的，必须经由自己持续不断的努力抗争才能获得；
一个能够保障公民权利的社会制度不是一蹴而就的，也不是仅凭借激烈的革命就能建立的。
同时，也提醒当政者，面对每个社会都不可避免的社会矛盾和利益冲突，靠掩盖粉饰、高压禁止压制、阻拦上访、“被精神病”、禁绝“集体散步”、不准见报出版、屏蔽敏感词、删帖等刚性维稳手段是实现不了和谐的。
倒不如改变我们对法庭的传统理解，把法庭变为冲突展开的平台，让冲突各方在法律框架内充分讲述各自的理由，列举各自的证据，文明地争吵起来，为生活在中国大陆这块土地上的人们，脚踏实地地从现实走向未来架起一道桥梁。
读这本书的过程中，我眼前不时出现中国当下许多优秀律师们，在法庭上滔滔不绝发表辩词的身影，他们用一己之躯扛着中国法治的十字架。
谨以此文向他们致敬！
——读《摇摇欲坠的哭墙——改变我们生活方式的终结辩论》
我曾在一个群里，拿这个问题问几位朋友：根据你们的知识和理解，法院是干什么的？
1、一位群友说，那还不简单，打官司的地方呗；
2、另一位群友说，法院是法官审判案件的地方；
3、有的说，是凭借法律伸张正义、惩罚犯罪的地方；
4、还有的说，法院是法官凭借掌握的判决权利谋取私利的地方；
5、是公权力披挂着法律的外衣，强占民利强夺民权的地方；
6、也有一些群友认为，是老百姓有了冤情请求法律救济的地方。
在以上回答中，除了4、5两点反映了某些现实外，前边1、2、3点，是中国传统的说法，最后一点则有了一点现代法律理念。
但这远不完全，我觉得起码还得再加上以下几点：
1、法院是人们在法律框架内，依照文明程序，吵架说理的地方；
2、法院是公民高举宪法和真相，捍卫自己权利的地方；
3、法院是利益冲突各方，通过举证、辩论的方式，分清是非曲直，认识分歧，使争执和冲突求得解决或暂时解决的地方……
换句话说，法院是让不可调解的社会矛盾或利益冲突，以文明的方式充分展开的地方。
我不是法学家，也不是学法律的，我在这里只是把自己近来读一本书时的一点发现分享给大家。
这本书的名字是《摇摇欲坠的哭墙——改变我们生活方式的终结辩论》，由发生在美国250年间法庭上的八个具有里程碑式的庭审实录终结辩论组成。
它们的时间跨度长达250年。
这些庭审实录重新定义了美国的公民权利并深深地影响着美国的社会，在过去的近三个世纪里，正是由于这些案件在美国文化、社会以及法治环境转变的过程中的不朽功劳，公民的权利才得以受到保障。
从这本不可多得的书中，人们可以了解美国人在捍卫自己权利，建设和完善法治过程中，律师们所起到的不可替代的作用。
这本书的作者试图告诉人们，当现代社会到了试图解开奴隶制度或者死亡权的戈尔迪之结的时候，政治过程往往被证明无力也不愿去面对这些复杂的问题。于是那些律师们，充当起了临时的代理人。
当立法者面对这些问题不愿也不能立法的时候，美国人民将他们的目光投向了司法系统。在法庭上，民主传统的基本原则与未来联系到了一起。
这八个庭审终结辩论重新定义了美国的公民权利，深深影响着美国社会。
这本书也启示正在争取自己权利的中国人：公平、正义、公民的权利，不是自上而下赐予的，必须经由自己持续不断的努力抗争才能获得；
一个能够保障公民权利的社会制度不是一蹴而就的，也不是仅凭借激烈的革命就能建立的。
同时，也提醒当政者，面对每个社会都不可避免的社会矛盾和利益冲突，靠掩盖粉饰、高压禁止压制、阻拦上访、“被精神病”、禁绝“集体散步”、不准见报出版、屏蔽敏感词、删帖等刚性维稳手段是实现不了和谐的。
倒不如改变我们对法庭的传统理解，把法庭变为冲突展开的平台，让冲突各方在法律框架内充分讲述各自的理由，列举各自的证据，文明地争吵起来，为生活在中国大陆这块土地上的人们，脚踏实地地从现实走向未来架起一道桥梁。
读这本书的过程中，我眼前不时出现中国当下许多优秀律师们，在法庭上滔滔不绝发表辩词的身影，他们用一己之躯扛着中国法治的十字架。
谨以此文向他们致敬！