中国式反家暴法推行的三大阻碍

图：Pluto
文/飘雨桐

『新 闻』
经过众多人群的长期呼吁，中国首部反家暴法终于呼之欲出。今年两会期间，我国首份反家暴刑事司法指导性文件出台，反家暴法再受关注。“三八”妇女节之际，让我们关注家暴中的女性弱势群体，用法律为她们阻挡那些“疯狂”的拳头。
『评 析』
妇联调查：婚姻生活中曾遭受配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占近25%。其中，明确表示遭受过配偶殴打的已婚女性为5.5%，农村和城镇分别为7.8%和3.1%。如此数据，令人触目惊心。赤裸裸的事实摆在面前，反家暴立法不容忽视势在必行。
有法可依，有法必依。执法必严，违法必究。这不是一句空话，但要落实——难度之大，可想而知。但请相信中国政府，即便“草案”未必完善。但有这个决心，贯彻到底指日可待。具体问题，具体分析。中国式的特色，始终是绕不过去的难关。推行反家暴法，首先要冲破这三重中国式的障碍：
一 不随意举报
家丑不可外扬，所以惨遭家暴的女人大部分选择哑忍。走投无路之下，才会寻求法律保护。关上门的事儿，外人很难知道当中的内幕。即便有家暴的事实，也不容易被外人了解。有些女人为了隐瞒真相，还要谎称身上的伤痕是自己造成的。这与法律宣传不到位没有关系，不愿不敢举报是关键。
二 不方便取证
“疏不间亲”的传统思想，总觉得打死打活都一家人。涉及到法理情的，只要合情合理——不合法，也得过且过。这对取证，带来极大的不方便。有犯罪动机，有犯罪过程。还要有人证、物证，才能定为犯罪事实。所有一系列的取证，都是让受家暴者撕开伤口给人看。光是这个，足以让人难堪。
三 不容易量刑
与家暴犯罪，还有相关的故意伤害罪、故意杀人罪、虐待罪、遗弃罪等。容易互相混淆，给准确定罪处罚带来困难。专家指出：量刑时，对实施家暴构成犯罪的案件与为反抗、摆脱家庭暴力而伤害、杀害施暴人构成犯罪的案件不作区分，相似案件判刑不一，量刑差别较大。法律公平，慎重斟酌。
不管怎样，反家暴法的出台势在必行。施暴者，必须受到法律制裁！