[原创]股市中级操作中的辩证法
标签:
anmin0001,
主帖,
笑谈股筋 2005年8月11日 评论已关闭 分类:
未分类
股市中级操作中的辩证法
今天,加速在继续。深成指如愿地向上,招行也成功地向上加速。万科仍在整理之中。上海股指在一些指标股、游资股的带动下强势上行,将振荡留给了明天。
之所以写下后面这些文字,是因为今天看到的几个贴子。因为这几个贴子,我想讲讲做股票的方法。
我平时基本不看新闻,不看报纸,看贴子也不是很多。只是当坛子里出现一些异常情况时,那些贴子我必看。结果今天发现几个贴子,让我觉得有必要谈谈中线做股票的方法。
我这人在股市上混了十多年,差不多算得上是武汉最早的一批股民之一,也是同一批做股票的人中少数几个幸存者。在十余年时间里,我们接触了各种各样的股票理论和方法,也摸索了各种各样的股票操作方法,结果发现同样一个东西,就是所有讲股票的理论,都要解决一个买和卖的问题,也就是顶和底的问题。这是股市全部问题的症结。股市里的所有问题,都要变成这个问题,操作中的所有问题,都是从这里派生而来的。因此,底和顶是纲,纲举目张。
而同时最适合中国股市的操作方法,就是做中级行情。
正因如此,在股市上,短线行情,股指涨跌几十个点甚至上百个点,短线高手可以半仓甚至满仓操作,可以获得百分之十左右甚至更高一点的利润,而对一般投资者而言,这几十个点的涨跌,根本没有投资价值。
因此,在近些年来,我做短线的资金,一直控制在资金总量的20%以内,最高不会超过25%。而且一旦做错,立即离场。这样操作的话,一旦发生短线亏损,就不会伤筋动骨;即使盈利,也没有多大的意思,一年操作下来,也挣不了多少钱。但它有一个好处,可以解决总在河边走,手痒鞋湿和下手快、决断快的问题。做短线,也可以了解人性,能使自己变得丰富。
但做股票,真正盈利的时候,不是短线,而是中线。
也就是对中小投资者而言,中线的底和顶,才有真正的操作意义。
而要解决这个问题,关键在于要解决临门一脚的功夫,也就是最后那一下。
对于沪市而言,在过去的若干年中,它中线的涨幅,一般在200到400个点之间,相当于股指的20%至30%。而幅度更大的上涨,比如700个点以上的上涨,是由几个板块的中级复合行情构成。这一点,我在《股票翻番》一书中讲得很清楚。
那么在顶和底之间,实际上只剩下趋势。向上和向下两种,横盘不会成为趋势。因此,一旦向下的中级趋势确立后,股指只有两种选择,向下,反弹后再向下。这个时候投资者要做的,只有一件事,就是空仓。
而对大势的判断,其实也很简单,看跌。当然,要在中级趋势中找到短线底部和顶部,这需要看盘功夫。但短线顶底判断得好,对于判断中线顶底,有作用。
因此,在中级下跌趋势中,看跌,最后只会错一次。在中级上涨趋势中看涨,最后也只会错一次。
同样的道理,中级底部来了时,中小投资者只有一个选择,重仓。在中级上涨趋势中,看涨,最多只会错一次。
国内谈中级行情的,最早是1999年我本人在《如何让1万元变成100万》那本书中讲到的。后来我在《股票翻番》中再次讲到,而且是以中级顶部和中级底部为主攻方向。后面的那本书中,现在可以看出有好些问题,但5年过去了,现在再看那本书,仍然有自己独到的地方。国内有些机构资金的分析方法,可以看出受过那两本书的影响。比如这两年大家谈到房地产行业未来前景的一些数据,城镇化、旧房换新带来的需求数据等等,所用的方法在那两本书中讲得很清楚,只是现在的数据同当时有些差别而已。
中级顶部的判断。
在中级顶部附近,我一般都有感觉,但很难抓得十分准确。原因在于我是个完美主义者,一般用各种方法各种指数印证同一个市场。这样自然难以完美,因此总是提前几天或落后几天离场。2003年12月以前,我不到网上混,我说什么自己的操作,大家也不会相信。
2004年4月2日,大雪冷饮中,有人问我四月份买什么股票,我说只卖不买。但4月6日、7日前后,我还在看多,认为大盘还会上涨。其实很清楚大盘如果再涨,也只有几十个点,我的计划是一旦再涨上去,我就抛空离场。也就是我很清楚看到中级头部的临近,但在时机选择上还在犹豫。在1780点附近,有三个人抛在高位,一位是股之龙,一位是北京丽人,还有一位是股神。他们抛的点位都比我高。
但是,当行情走出我意料之外的变化时,在1730点附近,我抛空离场。原因很清楚,一是不以预设代替事实,二是既然中级顶部即将成立,那就离场。
2004年我抛出的股票,后来就有涨50%甚至接近翻番的,比如盐湖钾肥、张裕B。它们在大盘见顶后,调一调再大涨。但我认为,自己做中线的方法仍没有错,问题出在缺少变通上。这两只股票都在走大牛,我错在忽略了它们的长期趋势上。
股神、股之龙、北京丽人三位在坛子里抛在最高位而且一直唱空的,最后引起众怒,被大家轰走,不能不说是坛子里的损失。因为有好些人还是满仓,而且在中级下跌趋势中坚决不走。
最后这波中级下跌趋势竞变成了长期下跌趋势,大家损失惨重。
中级底部的判断
大盘跌破1307点以后,我知道这轮中级下跌要演变成长期下跌了。后来虽然做了些短线,包括在9.14行情中做了一下,也都不敢恋战。
今年4月下旬,大盘有做中级底部的机会,在4月22日到25日,我建了一批中线仓位。但当4月29日股权分置改革开始,5月9日到10日,我把这些仓位都出了。5月16日是南玻B最后的一点出货,因为指数破位开始。直到6月2日、3日、4日,开始建第一批短中线仓。因为当时判断这后面有一个短线反弹,然后是下跌,当跌破998点,我从三四月份一直关注的中级底部即将来临。
我在998点附近捡货,是按计划操作的。因为知道后面的是中级最后一跌,因此也没有什么好怕的。就这。
后来,我写过一篇《A股市场解读》及《平准基金被套中集》的文章,同时写过一篇相信政府会出台使得股市共振的政策。
《A股市场解读》,是从总体上看空A股市场。这是大趋势。大趋势向坏,并不等于这其中没有中级底部。而我的观点就是跌破998点以后中级底部将降临。同时,我的观点中,有几个A股反转的条件,其中一条就是平准基金大规模入市。
当时我已判断平准基金入市,但看不清它的规模。从市场上发现平准基金在做中石化且被套中集,我当是第一人。
市场人士中,我应当是极早谈平准基金的。三月中旬在南方周末上发《楼市与股市的难解之结》,那篇文章应当是今年给政府支的一个招儿,观点是:提振股市,抑制楼市,使金融平衡运行。而提振股市的重要办法,主是1000亿到2000亿平准基金入市。政府后来的动作,抑楼、扶股、平准基金入市,除了股权分置,其他与市场契合的办法,与我的观点一致。
当6月初平准基金运行两三天就不再动作时,我的判断是,平准基金规模太小,不足以扭转市场。也正因为如此,后来我写了《寻找政策与市场的共振点》一文。实际上是希望平准基金规模扩大。当时对平准这种判断,是错的。因为那时平准基金已经规模很大了,只是在操作手法上比较独特。
7月20日前后,我这一观点仍没有改变。在1004点,仍持998点必会跌破的观点,但同时自己非常清楚,跌破998点后,就是中级底部。
很可笑,有些人认为我从1780点一路看空下来,就是个死空头。就会在1000点附近卖股票。很显然他们不懂中级行情的操作方法。
7月22日是个周五,中石化大涨。当天还是第二天,我与一位朋友在MSN里谈行情,那次长谈,改变了我对平准基金规模过小的看法。我们的结论是,2000亿以上。他问我对行情的看法,我说,中石化在3.92元到4元有压力,中石化带时冲过4元,顺势做多。7月26日的评论,题目就是《顺势做多》。
结果25日,我再次建中线仓,26日,中石化带量冲过4元,我仓位7成。就像我原来在某篇文章里写过的,中小投资者资金有限,要建仓好解决,几秒钟的事情,任何时候都来得及。
我那两天建中线仓位的点位是1040点到1060点。离起始点1008点,只有三五十个点。什么时间我们回头再看,就会发现这三五十个点,早点晚点,没什么关系。
说白了,没有别的,就是应变。这就是股市中的辩证法。就是当行情快要走到尾声时,如果发觉自己判断错误,那就顺应市场,做滑头。
知道应变的话,要1780点抛,与在1830点抛,没有多大差别。同样的道理,在1008点建仓,与在1040点建仓,实质上是一样的。在股市中犯错误很正常,只要不犯致命的错就行了。
仅从趋势上讲,目前大盘并没有摆脱长期下跌趋势(当然有一批股票已经突破长期下降压力线)。这一波行情的长期下跌趋势压力位在年线。因为年线是9.14行情反弹高点的压力位。大盘如果冲破了年线,才可谈真正的反转。
孩子说,三人行,必有我师。在股市里混的时间长了,才更加深刻地感受到这句话的道理。股市总在变,风险总在我们身边,在股市里不能比谁活得好,而只能比谁活得长。而要活得长,那只有不断地学习和改变自己,超越自我,才可能在不断变化的环境下生存下去。勇于吸取别人的长处,并发现自己的不足,兼容并蓄,找到适合自己挣钱的方法,那才是成功之道。因为这样,我们才可能站得更高一点,看得更远一点。
1993年,我亲眼看到某位大户,在股市里一天挣了40多万,那次把我吓傻了。可是,12年过去了,再回头,发现他早已被市场淘汰,而我还有幸在市场上操作。因为我知道这个市场又要变了。
http://www.vankeweekly.com/bbs/?p=564492