关于大盘和发展
anmin00012015-03-14 13:37
关于大盘和发展
标签：anmin0001, 主帖, 笑谈股筋 2006年2月22日 评论已关闭 分类：未分类
上周我们评论道,本周初大盘将选择方向.结果大盘稍瞬间向下击穿1262点,又被拉起向上.基本上确立了大盘向上的升势格局.当然上升途中还会有调整.譬如今天.
缥版的午盘点评中谈了对接下来的行情要小心,要控制好仓位.这点担心是很有道理的.大盘一旦创新高后,接下来的行情,很可能难得挣钱,做不好的,就是挣了指数赔了钱.不过,我个人的观点是,大盘向后延续的时间可能要长一些.当然这个观点也不一定对.
博客中再次有人谈发展的价值.认为发展是短线行情,可能长远投资价值值得怀疑.他们觉得我可能更多地是从技术的角度来谈发展.我想谈谈我的想法.
第一,深圳金融指数该涨,的确是技术因素,发展该有技术反弹,的确也是技术因素.技术走势中,其实包括了许多公司基本面的信息.只是有些我们不知道,而大资金可能提前知道罢了.
第二,我们曾经说过，它在６块附近筑大底．这有发展8年来下跌的因素.8年下跌是技术因素,也是基本因素.是基本面的改变导致发展长期下跌.
第三,做多力量借深圳ETF推出之机,做多发展.这就不仅是技术因素了.它有发展的基本因素,因为发展的股权结构价值发展权重对于深证指数的价值,这些都不是技术面因素.
第四,发展的并购,是已经发生了的事情,还有业绩向好,也是已经发行了的事情.发展基本面已经到底了,不会更坏了,那么技术面也就见底了.所以我们才说发展6块钱左右筑大底.
第五个因素,任何金融市场上,都会有物极必反发行.黄金在三年钱不值钱,但现在值钱了.原因就是跌了那么多年.发展跌了8年,基本面发行了变化,再物极必反应该是理所当然.这是哲学问题,也是规律,股价问题是表象.
第六,发展更深处的因素是对于深圳的战略价值.04年我写过这方面的贴子,大家可能忘记了,或者没有关注.深圳金融一直落后于上海,曾经深圳也想打造金融强市.但是深圳在前些年落后太远.深圳的金融资源主要只有深交所和深发展(招行的出资方不是深圳),深交所发股了,改变不了深圳金融较弱的局面,那么发展必被激活.至于怎么激活,那就不是我们考虑的事情.因此,发展对于深圳的战略价值突现.明白了这点,就明白中国的很多事情就会从无到有.发展就算现在是的零,在今后的若干年中,也会变成有.至于发展什么时候启动,什么时候变成了有,我不知道.但我知道会有这么一天.而这一点,用估值的方法是估不出来的.
http://www.vankeweekly.com/bbs/?p=585263
上周我们评论道,本周初大盘将选择方向.结果大盘稍瞬间向下击穿1262点,又被拉起向上.基本上确立了大盘向上的升势格局.当然上升途中还会有调整.譬如今天.
缥版的午盘点评中谈了对接下来的行情要小心,要控制好仓位.这点担心是很有道理的.大盘一旦创新高后,接下来的行情,很可能难得挣钱,做不好的,就是挣了指数赔了钱.不过,我个人的观点是,大盘向后延续的时间可能要长一些.当然这个观点也不一定对.
博客中再次有人谈发展的价值.认为发展是短线行情,可能长远投资价值值得怀疑.他们觉得我可能更多地是从技术的角度来谈发展.我想谈谈我的想法.
第一,深圳金融指数该涨,的确是技术因素,发展该有技术反弹,的确也是技术因素.技术走势中,其实包括了许多公司基本面的信息.只是有些我们不知道,而大资金可能提前知道罢了.
第二,我们曾经说过，它在６块附近筑大底．这有发展8年来下跌的因素.8年下跌是技术因素,也是基本因素.是基本面的改变导致发展长期下跌.
第三,做多力量借深圳ETF推出之机,做多发展.这就不仅是技术因素了.它有发展的基本因素,因为发展的股权结构价值发展权重对于深证指数的价值,这些都不是技术面因素.
第四,发展的并购,是已经发生了的事情,还有业绩向好,也是已经发行了的事情.发展基本面已经到底了,不会更坏了,那么技术面也就见底了.所以我们才说发展6块钱左右筑大底.
第五个因素,任何金融市场上,都会有物极必反发行.黄金在三年钱不值钱,但现在值钱了.原因就是跌了那么多年.发展跌了8年,基本面发行了变化,再物极必反应该是理所当然.这是哲学问题,也是规律,股价问题是表象.
第六,发展更深处的因素是对于深圳的战略价值.04年我写过这方面的贴子,大家可能忘记了,或者没有关注.深圳金融一直落后于上海,曾经深圳也想打造金融强市.但是深圳在前些年落后太远.深圳的金融资源主要只有深交所和深发展(招行的出资方不是深圳),深交所发股了,改变不了深圳金融较弱的局面,那么发展必被激活.至于怎么激活,那就不是我们考虑的事情.因此,发展对于深圳的战略价值突现.明白了这点,就明白中国的很多事情就会从无到有.发展就算现在是的零,在今后的若干年中,也会变成有.至于发展什么时候启动,什么时候变成了有,我不知道.但我知道会有这么一天.而这一点,用估值的方法是估不出来的.
http://www.vankeweekly.com/bbs/?p=585263