“一条狗引发的负气”不全是景区的错
乔志峰2014-10-07 07:39
“一条狗引发的负气”不全是景区的错
乔志峰
宠物狗不让进,一家10口驾车2000公里到九寨沟未游负气而归。对于西安侯文进一家10口来说,这个黄金周可谓让他们“伤透了心”。从10月1日出发,侯文进一家三口,与大哥家三口、二哥家三口和大姐、驱车近2000公里,历经高油价、高停车费等折腾,终于在10月4日赶到最重要的目的地九寨沟,但因为随身携带的宠物狗不让进入景区,与检票口工作人员发生争执后,一家10口未游九寨沟,最终退票负气而归。(10月6日澎湃新闻网)
为了一条狗,一家子人负气而归,值得同情。在这个事情上,景区肯定是存在一些管理上的问题的。比如,只在检票口设有禁止宠物进入景区的提示标志,且没有文字说明。而在景区外,并未在路口等显著位置设置禁止携带宠物的提示,未能对游客进行及时有效的提醒。但我觉得,“一条狗引发的负气”不全是景区的错,游客一家也有责任——很多公共场所都不允许宠物进入,这应该是常识。他们为何还要将宠物带往景区,且在遭到拒绝后跟工作人员发生争执?
宠物进入公共场所必须受限。否则,公共场所的环境卫生和正常秩序就可能遭到破坏,甚至还可能带来一定的安全隐患。宠物狗随地大小便增加了清洁工的工作量,倒还算不得什么大问题;万一咬了人,就不是小事儿了。假如涉事的宠物狗没有经过免疫,携带某种病菌,造成的后果更是不堪设想。狗主千万不要盲目自信,自以为能对宠物实行万无一失的监管。很多宠物惹的祸,其实都是在主人眼皮子底下发生的。教训很多,岂能不引起警醒。即使宠物很乖,不会惹事,狗主也应考虑到其他人的感受。毕竟,宠物虽然可爱,却并非每个人都喜欢,更不是每个人都愿意跟其近距离接触。
现在养宠物者为数不少,他们在享受宠物带来的乐趣的同时,更要担负起相应的责任来,不能因此影响他人利益和公共场所的秩序。我给西安这一家子提个建议:今后出远门,可以选择将狗狗寄养在亲朋好友家或宠物店;如果确实找不到寄养的地方,到了景区后可采取分批进入的方式,留人轮流在外看护宠物。当然,景区方面也有需要改进的地方,除了增加设置明确的提示标志,还可以考虑在景区门口增设“宠物寄养处”,为有这方面需求的游客提供方便。景区服务越周到、越人性化,就越能吸引游客、推动景区良性发展。
新闻链接
http://life.gmw.cn/2014-10/06/content_13453465.htm