奥巴马的钓鱼岛发言的文字游戏
桥本隆则2014-04-25 07:54
奥巴马的钓鱼岛发言的文字游戏
桥本隆则/文
奥巴马总统正在访问日本，在各种场合多次提到；钓鱼岛等日本施政下的岛屿是美日安全保障条约第5条的适用对象。国内某报纸副主编在向我询问奥巴马总统为何要在在这个时候发表这个言论，是不是美国要直接与中国人民为敌。我首先安慰这位编辑，不要过度解读奥巴马总统的发言，但是我还想在奥巴马即将离开日本前，再次用笔者的知识解读美国方面的立场与企图。
日美首脑会谈
对于中国方面的不满美国公开为日本撑腰，笔者也是能够理解，作为一个世界超级大国的总统，每个发言都会左右国家的政策，但是奥巴马总统的这个发言，笔者认为是经过精心策划，也欺骗日本舆论的一种障眼法，而安倍首相还在装作不知道，把奥巴马总统的发言作为自己的外交成绩大肆宣传。
首先关于奥巴马总统突然明确指出钓鱼岛是日本施政范围，而且适用于日美安保条约，这个有其深刻背景（见我的专栏文章《奥巴马谈话的深意何在》），奥巴马希望带外交成果，希望日本在获得美国的承诺以及，也在经济方面给美国让步。但是最后日本方面并没有作出任何令奥巴马总统满意的让步，这个也让美国方面很失望。
正当日本方面认为在没有让步就获得美国的承诺，好似捡到一个皮夹子时，其实奥巴马总统的钓鱼岛发言却是为安倍瓦挖了一个坑。所以我在下午微信中这样写道：奥黑狡猾狡猾，承认施政权，我认你代管以下，主权我不承认……。其实问题还不仅仅在这里，因为在今天奥巴马总统与安倍首相记者招待会中，奥巴马这样回答记者，关于适用范围，我不是划红线，而是这个适用范围在1961年就已经确定。笔者来分析一下：所谓钓鱼岛因为现在是日本施政下，所以可以适用日美安保条约，而这个决定不是我做出，是根据1961年制定的条约得出的结论。结论，奥巴马总统只是重复前人做出的决定，自己并没有新的追加，并且奥巴马在会谈中敦促安倍首相不要增加本地区的对立（对抗），也给安倍的胜利心情投下阴影。
我再帮安倍首相分析一下奥巴马总统的发言，恐怕他更加不高兴了。所谓钓鱼岛是适用于日美安保条约的发言与钓鱼岛有事的情况下，美国将发动日美安保条约第5条。请注意日日美安保条约的发动条件是武力攻击，如果不是军队的武力攻击这个第5条，这个第五条就不能发动。如，派遣功夫队员登岛，就不属于武力攻击，美国就不能有任何动作。但是如果日本想在钓鱼岛进行武备，美国已经警告过日本，不能加强本地区的紧张局势，所以奥巴马总统的适用范围的发言，只不过是一个口头的承诺，没有任何实质内容。
奥巴马总统与安倍首相的记者会见
今天日本防卫省人士在私下针对奥巴马的发言还有一个担心，如果中国是派遣民兵等登上钓鱼岛时，美国方面明言不会为日本站台。如1978年时，为了抗议日本方面的捕鱼条约，中国方面曾经有150艘渔船保卫钓鱼岛，让日本措手不及。中国军方曾经多次使用万船保卫金门，让国民党军队感到战栗。这样的情况下，日本自卫队也不能插手，就算现在正在与那国岛建造的海上警察部队基地，最多150名，人数远远不够，结果还是日本的单独面对，所以奥巴马总统的钓鱼岛发言毫无新意。
安倍首相所追求的日美共同声明与其是向中国发出的重要信息，不如说是向日本国民发出的信息，在外部武力进攻时，美国会适用日美安保条约，让日本国民安心。
另一方面，就在日本方面还在纠结，钓鱼岛如果有事，是日本先打还是美军先打，美军如果只派空军，海军的话，是不是日本要增加陆军数量时。奥巴马总统已经发出话，所谓的美国认为钓鱼岛适用日美安保条约是要防止在本地区的各种升温，直接希望安倍首相保持克制，不要提升在本地区的争端升温。希望安倍首相不要误读奥巴马总统的真意，否则，将使本地区的局势更加紧张。
友情提示：本博文章只是提供新浪博客使用。新浪以外的论坛，博客谢绝转载与刊登。如有意向请联系告知并支付相应稿费，如有若侵权本博保留法律追究权利。
我的新微博：偶尔俩笔
奥巴马总统正在访问日本，在各种场合多次提到；钓鱼岛等日本施政下的岛屿是美日安全保障条约第5条的适用对象。国内某报纸副主编在向我询问奥巴马总统为何要在在这个时候发表这个言论，是不是美国要直接与中国人民为敌。我首先安慰这位编辑，不要过度解读奥巴马总统的发言，但是我还想在奥巴马即将离开日本前，再次用笔者的知识解读美国方面的立场与企图。
对于中国方面的不满美国公开为日本撑腰，笔者也是能够理解，作为一个世界超级大国的总统，每个发言都会左右国家的政策，但是奥巴马总统的这个发言，笔者认为是经过精心策划，也欺骗日本舆论的一种障眼法，而安倍首相还在装作不知道，把奥巴马总统的发言作为自己的外交成绩大肆宣传。
首先关于奥巴马总统突然明确指出钓鱼岛是日本施政范围，而且适用于日美安保条约，这个有其深刻背景（见我的专栏文章《奥巴马谈话的深意何在》），奥巴马希望带外交成果，希望日本在获得美国的承诺以及，也在经济方面给美国让步。但是最后日本方面并没有作出任何令奥巴马总统满意的让步，这个也让美国方面很失望。
正当日本方面认为在没有让步就获得美国的承诺，好似捡到一个皮夹子时，其实奥巴马总统的钓鱼岛发言却是为安倍瓦挖了一个坑。所以我在下午微信中这样写道：奥黑狡猾狡猾，承认施政权，我认你代管以下，主权我不承认……。其实问题还不仅仅在这里，因为在今天奥巴马总统与安倍首相记者招待会中，奥巴马这样回答记者，关于适用范围，我不是划红线，而是这个适用范围在1961年就已经确定。笔者来分析一下：所谓钓鱼岛因为现在是日本施政下，所以可以适用日美安保条约，而这个决定不是我做出，是根据1961年制定的条约得出的结论。结论，奥巴马总统只是重复前人做出的决定，自己并没有新的追加，并且奥巴马在会谈中敦促安倍首相不要增加本地区的对立（对抗），也给安倍的胜利心情投下阴影。
我再帮安倍首相分析一下奥巴马总统的发言，恐怕他更加不高兴了。所谓钓鱼岛是适用于日美安保条约的发言与钓鱼岛有事的情况下，美国将发动日美安保条约第5条。请注意日日美安保条约的发动条件是武力攻击，如果不是军队的武力攻击这个第5条，这个第五条就不能发动。如，派遣功夫队员登岛，就不属于武力攻击，美国就不能有任何动作。但是如果日本想在钓鱼岛进行武备，美国已经警告过日本，不能加强本地区的紧张局势，所以奥巴马总统的适用范围的发言，只不过是一个口头的承诺，没有任何实质内容。
今天日本防卫省人士在私下针对奥巴马的发言还有一个担心，如果中国是派遣民兵等登上钓鱼岛时，美国方面明言不会为日本站台。如1978年时，为了抗议日本方面的捕鱼条约，中国方面曾经有150艘渔船保卫钓鱼岛，让日本措手不及。中国军方曾经多次使用万船保卫金门，让国民党军队感到战栗。这样的情况下，日本自卫队也不能插手，就算现在正在与那国岛建造的海上警察部队基地，最多150名，人数远远不够，结果还是日本的单独面对，所以奥巴马总统的钓鱼岛发言毫无新意。
安倍首相所追求的日美共同声明与其是向中国发出的重要信息，不如说是向日本国民发出的信息，在外部武力进攻时，美国会适用日美安保条约，让日本国民安心。
另一方面，就在日本方面还在纠结，钓鱼岛如果有事，是日本先打还是美军先打，美军如果只派空军，海军的话，是不是日本要增加陆军数量时。奥巴马总统已经发出话，所谓的美国认为钓鱼岛适用日美安保条约是要防止在本地区的各种升温，直接希望安倍首相保持克制，不要提升在本地区的争端升温。希望安倍首相不要误读奥巴马总统的真意，否则，将使本地区的局势更加紧张。
友情提示：本博文章只是提供新浪博客使用。新浪以外的论坛，博客谢绝转载与刊登。如有意向请联系告知并支付相应稿费，如有若侵权本博保留法律追究权利。
我的新微博：偶尔俩笔