《女人不能没有男人？》，另有异样的科学认知

《女人不能没有男人？》，另有异样的科学认知
文/常青藤
以下是2018年5月4日 02：13我当年的学生常青藤发来的读后感，写的非常棒，我一字未动，强烈推荐！（题目为本人所加）。
张老师，看了您五月一日的那篇《女人不能没有男人？》后有些感慨，觉得女性，尤其是中国的女性，处境太糟糕了，于是敲了些文字，如下： （作为留言就太长了，但我一到晚上就精神。。。请见谅）
自从可以冻卵、冻胚胎后，女人的世界已经没必要再分什么男女。精子明码实价，有照片有简历有基因检测有合同，您尽管随意挑选；现在科学更进一步，把自肌体的任何细胞植入卵细胞内，卵子就可以发展成一个完整的个体，所以，这个世界可以不需要男人。
我想起小时候的一件事。小学三年级时，有一次和我爸吵架，我听别人说过“有种你就……”的话，我就对他说：“有种你就……”， 他满脸忍不住的笑容，说：“我要是没种，你哪儿来的？”哦，我好像明白这句话是什么意思了，我吵输了，想撤，经过厨房的时候看见我妈脸上好像也隐约有笑意，我想，大概我真错了，不禁觉得脸上发热，加快脚步往外走，我几乎可以想象到我出门后他们俩在背后会怎么笑话我！ 如果换在今天，他就未必赢了。以前科学不发达，人们还以为是男人“有种”，而实际上呢？现在的医学证明，真正的“种”是卵子，精子是可替代的，它不过是个流窜犯而已，真正的生育权掌握在女性手中。现在不是有句话，说“男人未必知道孩子是不是他的，但女人肯定知道孩子是自己的。”噫吁嚱，女人的春天，来了！
说到女人， 我想起《创世纪》中的一段，关于亚当夏娃偷吃禁果的：
于是，女人见那棵树的果子好作食物，也悦人的眼目，且是可喜爱的，能使人有智慧，就摘下果子来吃了；又给她丈夫，她丈夫也吃了。
他们二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露体，便拿无花果树的叶子，为自己编作裙子……
耶和华呼喊那人，对他说：“你在哪里？”他说：“我在园子中听见你的声音，我就害怕，因为我赤身露体，我便藏了。”
（耶和华）又对女人说：“我必多多加增你怀胎的苦楚，你生产儿女必多受苦楚。你必恋慕你丈夫，你丈夫必管辖你。”
同样是吃禁果，为什么单单女性受到责备？而男性却成为上帝的代理人？并且以女性向男性屈从作为惩罚？所以本来我是想信基督教的，但是这段让我气愤不已，自此决定不信他！而且希望用低生育率作为对这段话的回应。
在两性相处中，主要模式是女的照顾男的——在女性需要上班赚一份同工不同酬的钱养活自己的情况下，再进一步，还要照顾他们家老的，名曰“孝顺”；等年纪大了，一般都是男的先走，基本上等于女的给他养老送终；更何况，在孕育下一代时，女性的身体被当作培养基来使用，成为繁育工具，而这种无偿使用被当成了天经地义的。
生孩子这种事对女性的伤害是不可逆的。我曾工作过的一个单位，两千五百人左右，大部分是女员工，女员工请病假产假都要去人事部，我在那工作了四五年，我从来没听任何人说过，生完孩子后身体比原来好了，都或多或少地落下些毛病，有生理的，也有心理的，最记得我们部门的一个同事说她在中山医生孩子时被围观、被当作教具的经历，着实令人毛骨悚然，她说，那件事之后，她已经没有自尊了，走在街上，感觉自己是个动物。
伴随着产假、病假而来的，是老公出轨，产前或产后，早晚而已，接下来就是孤儿寡母哭天抢地，或者抱着孩子去男方单位说理，这时双方人事部、工会就会介入，热闹非凡，经过一轮又一轮的聒噪，生活最终归于平静，要么男的回归家庭，美其名曰“浪子回头金不换”；要么一拍两散，女方独自抚养孩子，而男方往往还要在抚养费上耍心眼，或者干脆一个大子儿都不给，孩子和工作已经让她分身乏术，哪还有精力天天跑法院追讨抚养费呢，于是忍气吞声，低眉顺眼地过日子。当然，也有例外，我们部门的总监离婚后非常亢奋，说话做事风风火火，强势到男同事都怕她，她独力抚养女儿，后来还把她送出去留学，说是不能因为她没有爸爸就过得比别人差。
所以，不管是虽然表面结婚，实为丧偶式育儿，还是单亲妈咪，既然生活里都没有男人的实质性介入，那还不如干脆点，自己过得了，日子清静，财产上清晰，人自然清爽。因此，我觉得，现代社会，和平年代，人会逐渐趋于中性，男女的区别会逐渐淡化，不再强调性别特征，人们之间的关系会更加多样化，不止于男女，也就说不上谁不能没有谁了。这样的关系，对女性更有利。
祝好梦！