奥朗德因决定保留对恐怖分子剥夺国籍条款遭各方指责
巴黎八卦新闻2015-12-28 22:30
据法国《费加罗报》12月25日报道，法国总统奥朗德决定在宪法修订计划中保留对恐怖分子取消法国国籍的条款，在国内外引起了轩然大波。目前，社会党（PS）的议员们都收到了一份文件，其中陈述了该条款的合理性。但这一计划被反对党以及一些党内人士指责，认为它偏离了左翼政党以及法兰西共和国的价值观。
法国总理瓦尔斯曾在23日的政府内阁会议上提交修订宪法的草案，内容包括对出生于法国并获得法国国籍、因恐怖罪名被判刑的双重国籍持有者取消其法国国籍的条款。随后，法国总统奥朗德对这一条款表示支持，将其保留在宪法修订计划之中，这一决定引起了不少人的反对。
最初，这一条款由右派以及极右派的国民阵线提出，因此奥朗德此次的决定让一些左派的代表无法接受。法国社会党代表、里尔市市长玛蒂娜-奥布里（Martine Aubry）以及曾任里尔市副市长的社会党议员伯纳德-罗马（Bernard Roman）都强烈反对该条款。与奥朗德走的很近的另一名社会党议员帕斯卡-舍尔基（Pascal Cherki）也表示了对这一决定的不满：“80% 的社会党议员都反对这一决定，包括社会党的法律专员。”
虽然总统奥朗德支持了这一条款，但修宪草案的通过仍需要国会（Parlement français）的支持，并需要经参议院（Sénat）投票，同意的票数需要超过五分之三才能让其通过。因此，本周四，社会党的国民议会（Assemblée nationale）小组向所有国会（（Parlement français）中的社会党议员发送了一封邮件，陈述了坚持取消恐怖分子法国国籍条款的六大理由，以劝服更多的社会党成员支持该草案。
实际上，奥朗德的这一决定让左派内部出现了分化的危险。有一部分左派的激进分子可能会因此放弃对奥朗德的支持。社会党成员、法兰西岛大区委员会代表朱利安-德雷（Julien Dray）说：“自从11月16日奥朗德在凡尔赛宫的演讲之后，我就反复说这一举措可能会带来争论以及毫无益处的分化。法国现在更需要采取实际的措施而不是争论一个没有效用的条款，所有人都知道它只是一个象征性的措施，对抵抗恐怖分子并没有什么实际性的作用。”
欧洲不少媒体也对奥朗德的决定作出了强烈的批评。意大利的《宣言报》就以“François Le Pen”（奥朗德的名弗朗索瓦François加上国民阵线领导人玛丽娜-勒庞Marine Le Pen的姓）为题，带有强烈的讽刺意味。
华尔街日报的欧洲版标题为《法国的改变》，指出了法国在恐怖袭击之后发生的变化，认为国家在进入紧急状态之后，法国人身份认同的基础原则不得不被重新思考，“自由、平等、博爱”的格言也在遭受恐怖威胁时不得不做出一些妥协。
比利时《时报》对奥朗德的的决定完全错误，认为这是“会导致法国政府内部长期分裂的错误决定，奥朗德的权威也会遭到威胁。”“庇护主义的总统让位给了傻瓜总统”。该日报的驻法记者评论道：“总统将会有丢掉地位的危险。”另一家比利时报纸《自由比利时报》则写道：“总统尝试玩一次扑克，希望得到一部分右派人士的支持。”（完）
赞赏
人赞赏
法国总理瓦尔斯曾在23日的政府内阁会议上提交修订宪法的草案，内容包括对出生于法国并获得法国国籍、因恐怖罪名被判刑的双重国籍持有者取消其法国国籍的条款。随后，法国总统奥朗德对这一条款表示支持，将其保留在宪法修订计划之中，这一决定引起了不少人的反对。
最初，这一条款由右派以及极右派的国民阵线提出，因此奥朗德此次的决定让一些左派的代表无法接受。法国社会党代表、里尔市市长玛蒂娜-奥布里（Martine Aubry）以及曾任里尔市副市长的社会党议员伯纳德-罗马（Bernard Roman）都强烈反对该条款。与奥朗德走的很近的另一名社会党议员帕斯卡-舍尔基（Pascal Cherki）也表示了对这一决定的不满：“80% 的社会党议员都反对这一决定，包括社会党的法律专员。”
虽然总统奥朗德支持了这一条款，但修宪草案的通过仍需要国会（Parlement français）的支持，并需要经参议院（Sénat）投票，同意的票数需要超过五分之三才能让其通过。因此，本周四，社会党的国民议会（Assemblée nationale）小组向所有国会（（Parlement français）中的社会党议员发送了一封邮件，陈述了坚持取消恐怖分子法国国籍条款的六大理由，以劝服更多的社会党成员支持该草案。
实际上，奥朗德的这一决定让左派内部出现了分化的危险。有一部分左派的激进分子可能会因此放弃对奥朗德的支持。社会党成员、法兰西岛大区委员会代表朱利安-德雷（Julien Dray）说：“自从11月16日奥朗德在凡尔赛宫的演讲之后，我就反复说这一举措可能会带来争论以及毫无益处的分化。法国现在更需要采取实际的措施而不是争论一个没有效用的条款，所有人都知道它只是一个象征性的措施，对抵抗恐怖分子并没有什么实际性的作用。”
欧洲不少媒体也对奥朗德的决定作出了强烈的批评。意大利的《宣言报》就以“François Le Pen”（奥朗德的名弗朗索瓦François加上国民阵线领导人玛丽娜-勒庞Marine Le Pen的姓）为题，带有强烈的讽刺意味。
华尔街日报的欧洲版标题为《法国的改变》，指出了法国在恐怖袭击之后发生的变化，认为国家在进入紧急状态之后，法国人身份认同的基础原则不得不被重新思考，“自由、平等、博爱”的格言也在遭受恐怖威胁时不得不做出一些妥协。
比利时《时报》对奥朗德的的决定完全错误，认为这是“会导致法国政府内部长期分裂的错误决定，奥朗德的权威也会遭到威胁。”“庇护主义的总统让位给了傻瓜总统”。该日报的驻法记者评论道：“总统将会有丢掉地位的危险。”另一家比利时报纸《自由比利时报》则写道：“总统尝试玩一次扑克，希望得到一部分右派人士的支持。”（完）
赞赏
人赞赏