在新冠疫苗接种登记点，接种疫苗犹豫不决的，为何是这三类人？

最近一段时间，中国大规模的开展了接种新冠疫苗的工作。社区下通知，居民们可以免费接种新冠疫苗了，拿着接种疫苗登记单，50多岁的王阿姨考虑了好几天，还是没有决定，自己接种不接种。
在各个社区的新冠疫苗接种登记站，还有很多类似王阿姨这样情况的人，属于典型的接种疫苗犹豫症。
对于接种疫苗犹豫这件事儿，可不是因为出现新冠疫苗才有的。最早，当科学家们研制出了天花疫苗，就有一些反对者，拒绝让孩子接种，他们的借口是疫苗有副作用，包括给儿童接种天花疫苗会导致儿童出现忧郁症等。
出现疫苗犹豫的因素，专家们也分析了，基本上是这三点考虑：
1、 对传染病危害性的轻视。
2、 对疫苗的信心不足。
3、 对疫苗可及性不足。
接种疫苗犹豫主要存在下面这三种人当中。
第一种，在疫苗犹豫人群中，很多人是高学历人群。具有大学以上文化程度，这些人过分依赖自己的学识判断，有时为了显得与众不同，故意唱反调。
世界卫生组织有过一项调查，有五分之一的儿童，由于家长们的疫苗犹豫症，导致无法接种疫苗。反倒是学历比较低的，接种意愿较强。他们的想法是：既然国家要接种打疫苗，那就打吧。这些人反倒是最早愿意接种的人群。

第二种是斤斤计较、爱占小便宜的人。
我们知道，疫苗打的人越多，群体利益越大，个人风险越小。
举个极端的例子，100个儿童，需要注射疫苗，其实，99个接种就可以了，剩下的一个孩子不接种，也不会感染病毒。于是少数人，就想成为单独的那一个，不承担义务，却享受福利。
在一些疫苗接种登记点，有一些人就说：“我先不打，等人们都打得差不多了，我再打，那时候疫苗技术成熟了，风险就小了。”
第三种人是有幸存者偏差的人。尤其是一些老年人，觉得自己身体好，新冠病毒不会找到自己，自己不会被传染，盲目乐观。觉得自己周围的人都没有感染新冠病毒，没事儿。这就陷入了 “幸存者偏差”，只专注于那些“成功者”，忽略那些没有感染病毒的“失败者”或者说是“倒霉蛋”，在逻辑上属于以偏概全。