目前，在瓷器的鉴定和认识上存在着一些误区，很多人以仿品的多和真品的少来断定民间不可能有真正的元青花、宋代的官窑、宋代的汝窑瓷器；这显然是不科学的、不合理的、很武断的。
那么，如何科学鉴定一件瓷器的新、老呢? 人从婴儿到老人，各阶段的外在表现都是不一样的，这是不同的岁月磨砺形成的；北方干燥缺水，南方人长得就比北方人水灵，这是不同的生活环境造成的。由于古瓷与现代瓷器在烧制的方式、原料、配方有很大的区别；古瓷在出土前被地下、水中的各类有机物、无机物慢慢的侵蚀，或在空气中长期被氧化等，必然会在瓷器中以不同的方式表现出来。如果我们能在瓷器中找到一些不可仿的古瓷因子和特征，我们就可以此来断定瓷器的新、老问题。
公安部评审通过的《古陶瓷老化痕迹鉴定技术》，其中确定了十种老化痕迹的鉴定方法：：1腐蚀线，2几何图形，3腐蚀坑点，4腐蚀斑块，5局部釉面脱落，6变色气泡，7破口气泡，8腐蚀网纹，9胎体析盐，10釉面混融；这说明官方也认可老瓷器中的一些老化的痕迹特征。
笔者偶得几件疑似北宋官窑残；从器形上看，器形端庄典雅而有灵性，紫口铁足特征明显，釉面土蚀较重，经特别清洗后可见釉面宝光凝聚、莹润柔和；器形大小、高矮、型制比例十分协调，大有多一分嫌胖，少一分嫌瘦之感；器形、大小各不相同，手工制作明显；共有几十余种釉色，有近十种颜色的沁污(变色)气泡，有的同一个沁污气泡内就有两种以上的颜色，有的在同一个瓷器内有两种以上颜色的沁污气泡，这种现象应是难仿、不可仿的；大开片与小开片均有，以小开片为主，片纹弯曲；胎色主要呈黑褐色、灰褐色、灰色内；在同一瓷器内有的有不同的胎色；均无支钉。现将其内、外在特征展现出来，供大家共研，欢迎大家留言评论。
一、在折射光下未见有做旧的痕迹
为了把仿古瓷器的强烈光泽变为莹润柔和的光泽瓷器，目前去除釉面贼光的主要方式为在瓷器釉面打磨、用化学品浸泡、釉料内放入去光剂去贼光等方式。而该疑似官窑瓷器釉面在折射光下未见有打磨、化学品浸泡、使用去光剂的痕迹。
那么，如何科学鉴定一件瓷器的新、老呢? 人从婴儿到老人，各阶段的外在表现都是不一样的，这是不同的岁月磨砺形成的；北方干燥缺水，南方人长得就比北方人水灵，这是不同的生活环境造成的。由于古瓷与现代瓷器在烧制的方式、原料、配方有很大的区别；古瓷在出土前被地下、水中的各类有机物、无机物慢慢的侵蚀，或在空气中长期被氧化等，必然会在瓷器中以不同的方式表现出来。如果我们能在瓷器中找到一些不可仿的古瓷因子和特征，我们就可以此来断定瓷器的新、老问题。
公安部评审通过的《古陶瓷老化痕迹鉴定技术》，其中确定了十种老化痕迹的鉴定方法：：1腐蚀线，2几何图形，3腐蚀坑点，4腐蚀斑块，5局部釉面脱落，6变色气泡，7破口气泡，8腐蚀网纹，9胎体析盐，10釉面混融；这说明官方也认可老瓷器中的一些老化的痕迹特征。
笔者偶得几件疑似北宋官窑残；从器形上看，器形端庄典雅而有灵性，紫口铁足特征明显，釉面土蚀较重，经特别清洗后可见釉面宝光凝聚、莹润柔和；器形大小、高矮、型制比例十分协调，大有多一分嫌胖，少一分嫌瘦之感；器形、大小各不相同，手工制作明显；共有几十余种釉色，有近十种颜色的沁污(变色)气泡，有的同一个沁污气泡内就有两种以上的颜色，有的在同一个瓷器内有两种以上颜色的沁污气泡，这种现象应是难仿、不可仿的；大开片与小开片均有，以小开片为主，片纹弯曲；胎色主要呈黑褐色、灰褐色、灰色内；在同一瓷器内有的有不同的胎色；均无支钉。现将其内、外在特征展现出来，供大家共研，欢迎大家留言评论。
一、在折射光下未见有做旧的痕迹
为了把仿古瓷器的强烈光泽变为莹润柔和的光泽瓷器，目前去除釉面贼光的主要方式为在瓷器釉面打磨、用化学品浸泡、釉料内放入去光剂去贼光等方式。而该疑似官窑瓷器釉面在折射光下未见有打磨、化学品浸泡、使用去光剂的痕迹。