新浪博客
至此，这出年度大戏已经从悬念片变成了一场精彩的宫斗戏，并提供全套娱乐圈危机管理教程，而故事中的人设，也完成了颠覆性的反转。尤其是一开始被网民吐槽为“想红的小网红”的李雨桐，竟然因为这件事完成了一轮圈粉。
为什么网民纷纷表示，要跟李雨桐学写作文？
跟李雨桐学作文？李雨桐最新回应成娱乐圈危机公关范文？
李雨桐这篇回应，的确得到了网友热烈好评，网友纷纷表示：全文逻辑清晰、有理有据、中心思想明确，是一篇娱乐圈不可多得的优秀作文。在我看来，全文其实分为攻和守两个部分，既是一篇干净利落的危机公关回应文，其实也是一篇暗藏玄机的手撕文，这样的布局与谋篇，的确精彩。
首先是回应的部分，一是澄清了钱的问题，具体就是淘宝店的股份问题，薛之谦声明中的意思，大概是他“不爱占便宜”就给了李小姐50%的股份。
但是李雨桐却针锋相对地说“无论是我所出资的投资款，还是工作内容，都可以证实50%分配的合理性。”
二是回应了李雨桐家人威胁薛之谦的事情。薛之谦的声明中提到了李雨桐并不是富二代，当模特时月入万元左右，还说事件发生后，受到了李雨桐家人的威胁。
结果李雨桐承认自己不是富二代，父母都是音乐学院毕业的，是热爱音乐的普通人，但却反问薛之谦自己父母用什么理由威胁他呢？
三是正面回应了被网站利用搞事情的说法。其实她第一篇声明发出之后，就有不少恶评认为是有背后的力量在搞事情。起因是薛之谦在《明日之子》上揭投票问题并摔话筒的事件。
李雨桐明确地表示，“所有的言行都是我本人意愿，绝非任何机构或背景指使，并未收买任何微博账号或雇佣水军，此次事件中除了几天不出门叫外卖之外，没有花过一分钱“。
还表示要对人身攻击行为采访法律手段。
但是这份回应文更精彩的，其实是它攻的部分：
一是针对薛之谦此前“爱过”的表态悍然打脸。李雨桐说，用“爱情”不能解释和释怀。
文中还专门提到“不写欠条”这一点，也默默地打脸了薛之谦“不欠李雨桐钱”的说法是偷换概念，因为在两人相恋期间李雨桐拿出去的钱不是借出去的，也就不存在欠钱这件事。
二是指出薛之谦的恋情时间线混乱，指出他把2012年描述成“和高磊鑫协议分开”是模糊概念，更明确表示自己和薛之谦的恋情是“2012年确认关系，2015年8月末分开”，那么这其中的感情线到底是怎样的呢，就靠吃瓜群众自己去理解和揣摩了。
三是暗讽薛之谦，“如果行事坦荡之人，又如何能够被威胁呢？”这个金句应该说是很有力道了。
还强调说自己不是为了要钱，建议薛之谦直接把钱拿去捐款。
整篇文章还有一个漂亮的收尾，表示感谢支持自己的，回击污蔑自己的，还希望所有人引以为鉴。这个结尾可谓掷地有声。
从危机公关的角度看，这篇回应到底好在哪里呢？
一是回应时间点精准。就像许多媒体人士提到的，既考虑到了不让公号狗周末加班，也不和历史抢头条，可以说是非常顾及媒体需求了，回应节奏也刚刚好，事件还没退热，但又不会让人觉得难消化。
二是回应逻辑清晰，有理有据。这一点应该是这次回应成功的关键了。因为现在正是双方你来我往、兵来将挡水来土掩的阶段，信息满天飞，如果回应缺乏层次，很容易让吃瓜群众一脸懵逼，但是李雨桐这个回应应该是老少咸宜事实清晰了。
三是态度不卑不亢、有理有节。就像网友说的，既不伪装圣人，亦不煽情撒泼。其实回应的过程，也是见人品的过程，这样的回应，应该说是很圈粉了。
但如果只是这样，薛之谦的人设还不至于进一步坍塌，但“人形锦鲤”却成为推倒薛之谦人设的又一张多米诺骨牌。
薛之谦的人设还在塌？帮老奶奶找人采访该被喷吗？
必须说，从薛之谦的角度来看，这一次薛之谦粉丝对李雨桐持之不懈地攻击，实际上成为了压垮薛之谦人设的最大助力。因为每当他们吐槽李雨桐不回应，基本已经成功实现了：求锤得锤。
这一次是薛之谦早年帮助老奶奶的事情也有反转了。
先是自称李雨桐表妹的网友，发了更多薛之谦和李小姐的亲密照片，并配文：回想起以前对我姐的承诺，真是戏精中的战斗机@薛之谦。
随后就有网友在评论区上传关于薛之谦当年帮助老奶奶的内情爆料，爆料称薛之谦当年帮助老奶奶是真的，但钱是李雨桐给的。
离开老奶奶家之后，薛之谦还特地拍下来了门牌号。第二天就有采访的人去了。“Blase湾湾”点赞此条微博，并发声力挺李雨桐，霸气的称：“我写的，我负法律责任，不怕律师函。”
网友看到微博后纷纷围观并留言，其中有网友称：“拍门牌号也太戏精了吧，慷他人之慨，博自己眼球，薛之谦不如改行当演员。”
应该说，就算拍下门牌号博宣传，也真的不过是娱乐圈的套路而已，所有那些娱乐圈明星著名的“不为人知“的好人好事，有多少没有这种无心的操作呢？
薛之谦的问题是：人设被塑造地太完美，坍塌也就愈剧烈。
在这几年薛之谦的爆红爆款文中，全部都是励志和温情素材。帮助老奶奶这样的煽情故事即使当时听起来失真，但在如此完美的人设下，不会有人质疑。
但是当薛之谦的人设进入墙倒众人推的阶段，帮老奶奶是炒作也就成为了压垮他人设的最后一块石头。
薛之谦和李雨桐的故事再次告诉我们，学好作文真是一件很重要的事情啊！
应该说，故事发展至今，已经无比生动地告诉围观群众一个道理：小时候学好作文是多么重要的一件事情！尤其是当年老师那些叮嘱，在薛之谦和李雨桐的事件中，其实已经淋漓尽致地得到了展现。
现在回看薛之谦的回应，很明显是被李雨桐比下去了，其实以薛之谦在歌词中显现出的文笔，应该不至如此，问题是：薛之谦更擅长的，应该是抒情散文，善于言情不善于说理。李雨桐正好相反，精于逻辑阐述、文字条理清晰，而这，正是危机公关文的核心要求。
看薛之谦的回应文，标点符号完全没有，表达天马行空，这种表述作为言情文是完全没有问题的，但作为说明文基本语文老师不可能给及格。更关键的是空有回应缺乏实锤，所以回应效果基本停留在粉圈了。
反之，李雨桐的回应却得到了路人越来越多的认同。
李雨桐成功在哪里呢？其实与其说是危机公关做的好，不如说是作文写得好。
一是语文老师经常说的，逻辑逻辑逻辑！没有逻辑，再长的文字也是一堆符号而已，它说服不了人。
二是细节！在回应中，李雨桐很注重针对性提供细节，而无论是给出淘宝网店股权合同，还是友人提供薛之谦和李雨桐合影，或者是网友爆料薛之谦资助老奶奶是炒作，应该说都是对作文最生动的佐证了。
最后是金句。应该说薛之谦的歌词中从来不乏金句，但这一次更多金句的，显然是李雨桐，比如这一次的——“爱情”不能解释和释怀，就是很有记忆点的句子了。
在这场胜负分明的危机公关和作文比赛之后，李雨桐的人设完成了反转应该没什么疑问，反倒是薛之谦因为舆论的雪崩效应陷入尴尬彻底的境地。
明星永远比普通人更容易被挖出“黑历史”，当媒体和网民拿起放大镜找茬，再加上薛之谦这一次比较糟糕的危机公关回应，更加陷入舆论的困境中。
舆论形势瞬息万变，吃瓜群众的好感度如同天上变幻的浮云，也许没有这样的事情爆发，薛之谦可以一直保持这样的完美人设。可娱乐圈的人生不就是如此吗，在风和日丽的时刻人设看上去坚不可摧，一旦遭遇狂风骤雨才知道一切人设都是泡沫。
只要人设存在bug，你就永远不知道危险会从何处而来，没有遭遇风波是老天爷格外开恩，老天爷一搞事情，过去做过的一切都成为负累。
总之，任何明星都存在危机公关的风险，只是当面对这些风波时，有人得以全身而退改日卷土重来，也有人就此一蹶不振淡出江湖，未知薛之谦会变成哪种故事。
但这个故事还是生动告诉我们一个道理：人生路上，千难万险，但学好作文，永远是人生的必须。
为什么李雨桐是比薛之谦更好的危机管理专家？因为危机公关文首在技巧，而作文却重在真情实感。薛之谦的歌词再好，终究写不好一篇危机公关文。因为这个世界上，本没有什么危机公关文能够真的能扭转乾坤，具有洪荒之力的，永远是真实本身。