新浪博客

刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!

2017-09-25 09:33阅读:
这个娱乐圈,真是越来越光怪陆离,过去是跟红顶白好事有人来碰瓷,现在居然连丑闻也有人出来碰瓷了。薛之谦事件的瓜还在密集地往下掉,刘洲成又携前妻出场给自己加戏,对这场表演我却只想说:简单点,说话的方式简单点,你又不是个演员。
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
昨日,刘洲成前妻林苗再发长文回应被家暴离婚一事,以《别拿别人的容忍当做你不要脸的资本》为题,并晒出相关截图,称家暴属实。
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
3个小时后,刘洲成迅速以同题长微博回应,称前妻背景造假、大女儿身份造假、在离婚诉讼的庭上唆使保姆给家口供等。

刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
随后,刘洲成的姐姐也在微博po出长文力挺自己的弟弟并回应林苗所说的自己推到奶奶致其骨折且拒交医药费而两人交恶、刘洲成因对母亲上手而与母亲绝交等。
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
对于刘洲成,观众基本是一听这个名字大家就心头一紧脑袋一嗡。这场没完没了的家暴戏后续手撕,就像看一场已经完结的演出,演员却还在拼命给自己加戏。有网友表示支持,但也有人依然认定家暴不可谅解:反正你弟弟家暴了你狡辩个皮皮虾!
中国有话老话:家丑不可外扬。这句话未必对,可像刘洲成一家这样把家丑演成连续剧,在并没有观众预订下一季的情况下,坚持不懈地演出,也是个当代奇观吧!可是如此拙劣的演出,真的有人还想看下去吗?

关于两位的手撕长微博我只想说:可不可以跟着新闻系的李雨桐学学写作文?

首先必须要说,第一眼看到刘洲成和前妻林苗的长微博,许多人就开始怀念薛之谦和李雨桐了。
因为这两条微博,太长了啊!所以这是要提倡深度阅读吗?可是如此前言不搭后语的长文,一点也不深度啊。
总之,这两条微博拼命读完,你还是要说一句:果然,还是手撕戏。
林苗在长文的一开头就表示,自己因为不堪忍受刘洲成姐姐和一位女性朋友的偷拍和传谣,才有了这篇微博。随后,她以图片证据的形式,对以往的种种说法进行了回应。要点如下:
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
1、否认自己唆使保姆做假口供,正因为保姆说真话,才有了林小姐还了刘先生一巴掌这句话,怀孕8个月难道不能正当防卫?
2、刘洲成和其母反目并非因为自己,而是其姐推倒奶奶导致腿部骨折,刘洲成因此和妈妈起冲突还打了妈妈。奶奶住院期间,刘洲成演出期间,都是自己在医院照顾奶奶;
3、生日给自己送花,刘催着让拍照发朋友圈晒给大家看,至于送的车是刘洲成名下的,对外却说是送给自己的生日礼物,卖对老婆好的人设;
4、刘洲成姐姐及友人多次公开毁谤自己骗婚,还说我有个儿子送人了,表示若再继续恶意诽谤,将向法院提起诉讼;
5、刘洲成只把女儿墨墨当做炒作的工具。未出生就花钱找人摆拍;孩子刚出生时刘害怕孩子丑,不敢在网上晒女儿;哭声让他不耐烦了就放话要把墨墨从阳台扔下去。
而刘洲成很快发博回应称:“‘别拿别人的容忍当做你不要脸的资本’这句话我来说才对。”用5个部分描述了两人的恋爱经历。并表示林苗疑似教唆保姆和父亲在法庭上做假口供,并一度否认了家暴的说法,并称“保姆到法庭上就不敢说假话了,说根本从来没有看到我打小孩,说我们只有争执,还有就是很清楚地看到你怎么甩我巴掌……”
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
与此同时,刘洲成还爆出林苗疑似背景造假,称其“骗婚装富二代”,更直指林苗曾骗其大女儿没有父亲,“是在美国做的”,结果,刘洲成发现孩子“是跟香港前男友生的”。
更令吃瓜网友震惊的是,林苗还在长微博贴出两张聊天截图,爆料刘洲成私下吐槽张远,“所谓的兄弟情谊,只有张远先生讲情义”,透露张远曾经给过刘洲成2万作为小女儿墨墨的奶粉钱,“所以刘洲成先生给墨墨付的钱可以说一大半是张远先生付的。”
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
应该说,经过这场目不暇接的手撕,这对当年的秀恩爱夫妻已经倒掉的人设又再垮了一遍,反倒是张远的人设成功立了起来。
但不管怎么样,这两条很努力很努力想手撕对方的微博,只能说明人品不好还文笔差吧?看来写作文,真的是很重要的事情啊!

为什么娱乐圈碰瓷都碰成了低配版薛之谦事件?

应该说,娱乐圈大大小小的手撕和炒作事件吃瓜群众也是屡见不鲜了,可是这样的手撕实在没法给好评。接下来就摆事实讲道理说一下为什么这场手撕变成了低配版的薛之谦事件?
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
首先是作文水平的高低。李雨桐的文章,可以说是广受好评,不仅文通字顺,而且可以说逻辑相当清晰了,至于薛之谦的文章,虽然逻辑性差点儿,但是基本的说理还是有的。双方也可以说是金句不断。
而刘洲成和前妻普通的感觉是语文基本功太差,讲话混乱,找不到重点。双方都不给实证就算了,还都在模糊焦点,互质对方软肋,对于对方核心的质疑,却给不出有说服力的证据,相比之下,薛之谦李雨桐简直可以算良心出品了。
其次是危机公关的角度看,这也是一场低水准的危机公关演示。因为最糟糕的危机公关,就是两败俱伤,比如文中提到当初林苗发布的“离婚声明”的重点——家暴。长文中,林苗阐述了第一次小产,是因为刘洲成在电影院“甩了我两巴掌”,而在刘洲成的微博阐述中,则是因为天寒地冻的冬天,林苗从五楼跑到一楼,才没有保住这个孩子。
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
再比如林苗的身份、背景问题,刘洲成的人设坍塌,基本是在这场互攻中又坍塌了一次,如果双方的目的都是找回人设的话,这场危机公关肯定是要打负分了。
最后是从互掐的娱乐效果看,至少是做到了悬念迭出、群戏线索多、节奏快,而且故事还有多处反转,从剧情的角度还是非常不错的,所以才能吸引观众连续追看。反观刘洲成事件,才出第二季,已经让很多观众看不下去了。
更糟糕的是,这个时候上片,无论怎样都摆脱不了碰瓷的嫌疑,同类型的大片让观众反复看,能不腻吗?

请不要再给观众看,如此拙劣的演出!

对于吃瓜群众来说,连续看两场前任之间的手撕戏,应该也再次认识到了,结婚真是一件高风险事件。
但就是这样的手撕大戏,居然也明显分出了高下,而且是在上一部评分并不高的情况下分出的,这真是非常秀底线了。
从某种意义上说,薛之谦事件其实提供了一个非常不好的示范,就是很好地演示了前任如何正确地在互联网上手撕:怎么危机公关,怎么写文章、晒证据,怎么树人设毁人设,包括传播上怎么带节奏,都有非常完整的示范了。
所以刘洲成事件的第二波,其实明显带有很多的薛之谦事件的影子,因为后者在手法上明显在模仿前者。
互联网真是一个好东西,每个人都有个手机可以发言,家务事早就不再是关起门来说,而是成了可以晒给全世界看的东西,双方还可以利用舆论,去影响事情的走向。
有时候这看上去很好,大家都平等,人人都能表达。有时候这看上去又很错乱,婚姻最基本的尊重与体面也都不复存在。
如果将来大家都有样学样晒家事,高级的做到薛之谦那样,低级的做到刘洲成这样,这不令人惊慌吗?
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
还有就是,这样的手撕戏,对于时代的气质而言,真的是非常不好的演示,因为民众的审美趣味也会随着这些事件受到影响。
有趣的是像刘洲成这样的角色,永远在按错误逻辑给自己加分,永远不知道自己错在哪里,永远觉得自己完美无瑕。做错了事情还拼命往自己身上贴金,一旦被识破又要转头怪对方怪观众。
然后这样的人,居然到今天还有很多粉丝,还有很多人喜欢他。长的好看,果然是一件非常好的事情啊。
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!
应该说,所有的娱乐圈事件,某种意义上说都是一种娱乐产品,也是一种文化产品,可我担心这样的故事多了,更多娱乐产品的制造已经完全失去基本标准,不断突破底线,最终把观众的品味也带坏掉。
观众看完了烂片还要看这样的手撕戏,你们有考虑观众的感受吗?
如今这家人不仅发明了丑闻碰瓷这种娱乐圈新玩法,就连戏精这个词,都被刘洲成演绎出了新高度,可是——别拿别人的容忍当做你不要脸的资本
有空的时候,我们聊聊啼笑皆非的娱乐圈。我的个人微信公众号:damovie
刘洲成一家互撕竟发明了丑闻碰瓷?但请跟李雨桐学学写作文!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享