和所有的热播医疗剧一样，《急诊科医生》正在承受舆论汹涌的炮火。
豆瓣5.8，和导演郑晓龙过往的作品比，真的不高。
质疑，全方位，多角度。王珞丹的演技，被diss。
豆瓣5.8，和导演郑晓龙过往的作品比，真的不高。
质疑，全方位，多角度。王珞丹的演技，被diss。
新浪博客
剧集的医学常识，被diss。
王珞丹张嘉译的老少恋，被diss。
被嫌弃正能量主旋律太假，再被diss。还有剧评说，医生看了笑掉大牙。这部剧，真的这么糟？
收视，似乎给出了不同的答案——双台持续破一，微博话题榜、微博实时热议度、电视剧榜排名第一；全网播放量早已突破10亿。
发生了什么？
导演，是从《渴望》、《北京人在纽约》、《甄嬛传》一路走来的郑晓龙，他拍医疗剧，绝不是新手，《永不放弃》就是他执导过的医疗剧佳作。主演，轻流量，重演技，以张嘉译、江珊、柯蓝这种老戏骨为主。
再加上，国内顶尖的北京协和医院全程提供技术指导，用郑晓龙的话说，从前期到后期全程参与，不是我在导戏，是他们在导我。
这样的努力，收视，也给出了加持，从同期收视看，已经超越了近年的话题医疗剧《外科风云》、《心术》。但观众，还是不依不饶。
国产剧，一直是观众吐槽的重灾区，而医疗剧，又是重灾区中的重灾区，但比起一味地唱衰吐槽，对于国产剧最稀缺的，是中立，客观的声音。
为什么，国产医疗剧总是被吐槽地体无完肤？行业剧基础孱弱之外，还有没有别的原因？对于医疗剧，《急诊科医生》的进步在哪？不足又在哪？
没有剧是完美的，但我相信，若进步不正视，得失不厘清，则吐槽无意义。
看《急诊科医生》，医生真会笑掉大牙？
许多观众看过剧中的医疗细节，立刻说：我要弃剧。嗯，看来国产医疗剧一直以来的专业不足的确解决了很多人的选择困难症。
医生在手术过程中聊天？医生看一眼就知道是吸血鬼症？急诊室怎么尽是一些不着调的小病？还有医生在撩妹？医生怎么见人就叫家属？
观众说的这些弃剧理由，似乎，都很有道理。
但仅凭这些，就能给它低分吗？就该让它成为一部烂剧吗？
对不起，在外科手术台一直有一个医生的段子：手术越顺，医生聊得越欢，越不顺，越是一个个牙床紧咬一声不吭。
是不是事实？未必都是，但更不会都不是。
看一眼就知道什么病？这不是神医？可事实上，通过观察初级诊断，以进一步检查确诊，绝对不是中医的专利。
急诊室专治小病？但事实就是，国内急诊室接诊的，很多就是你看不上眼的小病。
还有撩妹的男医生？不真实？黑医生？还是《急诊科医生》没打算绕开国内医疗行业的死角？
最后要说明的是，所有的医院医护人员都习惯喊一切病人家属叫“家属”，这，也是事实。
看起来，许多观众是把自己的想当然，当成了理所当然的结论，硬安在了《急诊科医生》的罪名上。而并没有管，这些罪名是不是真的成立。
本剧原著小说《人命关天》的作者点点，本人学医出身，曾在医院当了四年的急诊科医生，也做过行政方面的工作，写出来的相关作品，没有一点医学常识？合理吗？
编剧娟子则在创作过程中，拉了一个医生群，一遍遍过本子。
主演王珞丹则在协和呆了一星期，观摩北京协和医院医生们的工作生活。在拍摄现场，更是有协和的医生全程进行指导。难道说，协和医生都眼瞎？
剧中出现的大量病例，也来自真实案例。难道说，挑刺的观众比他们还专业？
说白了，《急诊科医生》是在帮一直以来医疗常识漏洞不断的国产剧，背锅。
冤吗？不冤。国产行业剧欠的账，自己还，很公平。
但，对着一部每集腾出“硬广”时间做医学常识普及的剧集，说医生会笑掉大牙？公平吗？
到底是国产剧太狗血，还是我们高估了欧美香港医疗剧？
在我看来，《急诊科医生》所引发的一个真命题是：国产剧到底狗不狗血？实际上，今天观众的狗血吐槽，在《外科风云》中，也曾有过。
很多人认为《急诊科医生》与《外科风云》很像。真的是像。
无论女主的性格、海归身份，还是老少配的故事设定，尤其是陈年冤情引发的复仇线索，都像。
但，比起后者男主角复仇主线贯穿始终，女主查案线索在《急诊科医生》中，更类似一条副线，剧集的主线，依然是多类型不同案例的展示，以及急诊科医生的众生相。
前者，更重医生，后者，更在意风云。这是两部剧，最本质的创作方向不同。
向剧情中加入狗血元素，两部剧，都没逃开。
但，《急诊科医生》里的狗血分两种：一种真狗血，一种——按下，先不说。
真狗血，真有。江珊的私生子线、王珞丹一路追查父母死亡真相，都是真狗血。
这种与主线的脱节，使得剧情不可能有真正动人的戏剧冲突和人性挣扎，甚至破坏了剧集的专业感，即使是狗血，但由于缺少戏剧的真实质感，所以它呈现的戏剧感也呈现指数级打折。
这种真狗血，没得说，要改。
但还有一种狗血，真的该被吐槽？
许多剧评都提到了，急性肠穿孔的孕妇陷入休克，肚中孩子和孕妇都有生命危险，婆婆在旁大喊一定要保小的。
狗血吗？到底是戏剧狗血，还是现实更狗血？戏剧真实地反映现实狗血，有什么问题？
另一个集中吐槽点，火锅店起火，一个店员爆炸时一把护住身旁的陌生小女孩，交警护航、司机不收费、医生陪着家属痛哭。这是狗血？
抱歉，我无法同意。
对于国产剧的情节设置，正在走向另一种物极必反，对于故事中的煽情桥段，到处都充斥着一种不加节制的批判与质疑，而这种对于传统正能量故事的过度逆反，实际上正在倒推国产剧创作的另一种粗鄙。
因为拒绝狗血，就要主动过滤一切可能引发拔高质疑的情节，为了防范假大空，就假定正能量情节一定无法令观众感动。
这种评论，是不是对观众的另一种轻慢？
难道说，符合现实逻辑的适当拔高，就一定是狗血，是滥情？生活中，就不能有点超乎想象的事情发生？
对不起，我不赞同。
我同样不赞同，任何时候，都将国产行业剧，直接生硬地，与欧美香港行业剧做对比。更不同意轻易地在评论中，厚此薄彼。
国产行业剧被认为最不如欧美剧的，除了不专业，还是太狗血。但狗血，真的是国产剧和欧美剧高下的分界？
医院内斗，狗不狗血？但几位副主任之间虽一度为主任之位互不相让，目的并不在职位。张嘉译想当主任，是不愿意看到爱搞小团体的江珊上位，江珊，则是看不惯张嘉译的一手遮天。
但当张嘉译前妻受伤不醒，院里让张嘉译参加意味升职的讲演，他一句没心情就推掉了，院办再找江珊，江珊一猜前因后果，也没去。这，像是医院宫斗剧的架势？
别把中国式现实，全部加上狗血的标签。
也别过度低估欧美医疗剧对狗血的热爱，《实习医生格蕾》就不狗血？所有美剧爱好者都知道，这就是美剧狗血剧的首席代表。
王珞丹白百何谁演技高见仁见智，但说她这次演的渣我就不能同意了
王珞丹在这部剧中的演技，成为剧迷另一个吐槽的重点，但就戏论戏，王珞丹真的演的不如白百何？除了外形上的相似，王珞丹在剧中遭遇最大的质疑是她角色在道德上的争议性：圣母白莲花。
一次又一次自掏腰包给患者，这种道德上的过度高大上实际上可能引发了观众的反弹，而来自海归思维的自带槽点，则可能进一步带出观众对角色的恶感。
简单来说，这个角色，一点都不讨好。
这也是王珞丹在本剧中最尴尬的地方，由于角色设置的抽离，就更容易显得角色不接地气，而张嘉译江珊这些老戏骨身上的夺目的戏剧性更容易让观众重心产生偏移。
这让王珞丹的表演更容易被观众挑刺，更可能遭受质疑，甚至产生了王珞丹演技渣的错觉。
但我想说的是，仅以角色完成度来说，王珞丹无论对角色的完成度，还是表演节奏的把控和情绪的拿捏，包括对一些小细节的呈现，都没有太大的技术瑕疵。
真正构成她表演最大瑕疵的，其实是时刻蹦出来的英文单词，但这种对角色好感度的破坏，更应该反思的是主创在人物和表演结合度上的调试，而不是将所有的锅都交给演员来背。
任何演员都要接受观众的比较，表演无法解释，无从辩驳，观众的口碑，就是最终的得分，这一点，王珞丹无从反驳。
但如今吐槽王珞丹演技不行的人，是不是也曾经在《外科风云》的时候将白百何的演技吐成渣？
张嘉译王珞丹“老少配”怎么了？
不知道从什么时候起，国产剧观众已经习惯了颜值上的门当户对，只要颜值不对，其它的再对，也不对。但爱情，是可以超越年龄的。
不难看出，张嘉译和王珞丹的角色，本就是一路人，同样的——轴。
一个宁愿冒着担责任的风险，劝一个精神病人放下刀，发生意外后，又陷入无尽的自责。
另一个，一次次挑战国内医院现有的陈规，用自己的办法，拯救病患。
这两个人，是可以相互理解，也是可以相互安慰的。而编导，也在用一个自行车车位的细节呼应，去完成两人爱情线索的架设。
应该说，张嘉译和王珞丹在演技交流中，也努力在演出那种登对感。