首播节奏慢靠王凯提气？有这群老戏骨《清平乐》还是开年古装第一
2020-04-08 17:26阅读：
《知否》首播情景再现。
一方面，是对服化道齐刷刷点赞，另一方面，是对节奏过慢、开场不抓人、部分演员演技的质疑。
对，正午阳光年度古装大剧《清平乐》。
首播csm59卫视收视率2.294排名第二,市场份额7.64排名第一。口碑褒贬不一。
正午阳光真的输了？坦白说。开场有瑕疵，有不足，第一集的节奏，真的慢。
但，慢就是输？
不好意思，我看到的，是另一番天地。
三流古装，像一杯过期可乐，喝下去，倒胃口，不解渴。
二流古装，像一杯快饮，喝下去畅快解渴，但不会有回味。
一流古装，像杯好茶，需细品，有回甘。
《清平乐》拍的是什么？一口气。
从开局北宋熙熙攘攘的市井百态，到皇宫内院的朝堂论辩；从宋代美食的的舌尖巡游，到朝堂之上的纵横开阖......
包罗万象却又丝丝相扣，徐徐汇聚成一片盛世的风气。
何为清平乐？词牌名，取意于国泰民安、四海清平。
一句话撂在这里——若能拍出这番历史的气象，首播不算完美的《清平乐》，还是开年古装第一。
开局服化道华美节奏慢？但正午阳光节奏慢得有道理
《清平乐》最先引起讨论的，是它精致、大气、符合历史真实的服化道。
剧集片头就不同其他剧片头的剧情快剪，全部配插画。连起来，就仿佛是一副北宋年间百姓版的清明上河图。
服装和化妆不难理解，处处，精雕细琢。从皇室穿戴到老百姓的穿着，整体都符合历史真实。
道具的涵盖面则比较广，大到北宋宫殿、城门、长廊、客栈、桌椅，小到书画、酒杯、器皿、佩戴的首饰、使用的武器等，原样复制。
无论是材料、纹样还是色彩，形成了一个符合北宋的宏观认知。
但正午阳光做的最好的，还是从服化道、场景，进入历史。
宋代的官制、礼仪、风俗、服饰，七夕、上元节的热闹场景，宋人流行的游戏，到皇后妃子们的发饰、饮食等等，都就是把剧本中的文字想象的北宋转化为具体真实存在。
过往国剧服化道最大的问题，一是“假”，明明是历史剧，却出现各种不符历史的现代元素。
二是乱，各种后代的物件纷纷出现在前朝，活像是架空剧。
三是“新”，从建筑外景到室内内景，从人物着装到桌面摆设，永远是那么崭新，没有任何风吹雨打的痕迹，也就失去了历史剧该有的烟火味。
而《清平乐》的整体表现，无疑是对上述乱相的拨乱反正。
但相比服化道引发的群赞，当下网民质疑的焦点，则是剧集的叙事。
综合网上的讨论，《清平乐》的节奏慢吗？
表面看，的确慢。
剧集采用了顺序+回忆的方式，最开始出场的是少年宋仁宗，然后以一个“狸猫换太子”的典故揭开了整个故事。
第一集的闲笔确实略多，或者更确切地说，看似与剧情核心无关的北宋皇家日常，占据了一些篇幅。
首集整集围绕宋仁宗去皇陵寻找生母李氏和“微服私访”两件事，对话密集娓娓道来，讲述少年仁宗的逐渐成长，但是对话过于密集，会让观众看得累。
新人演员张家硕和王凯形似，但演技尚显稚嫩，尤其在吴越等一波老戏骨面前，更容易相形见拙，观众急等王凯出场，故事就更显得慢。
但，整个首播看下来，真的慢到令观众弃剧的程度？我反倒在慢中，看出了正午的门道。
一是故事虽慢，但慢中有序。
所谓剧集划水，指的是剧情与主线无关，而《清平乐》首播剧情的主线高度集中，以皇宫为主线，辅以梁家人的故事，并穿插仁宗童年的情感，表面悠闲的、不紧不慢的节奏之间，剧情一直在稳步推进。
历史中仁宗知道真相是在刘太后和生母李氏都去世之后，而本剧第一集就将宋仁宗知道李氏为生母的事提前，无它，只为增强仁宗和刘太后的矛盾冲突感，由此就奠定全剧全半段的核心矛盾，并可以让观众预感到以后赵祯的种种妥协、退让、不得已。
第二集进士宣科，一边是严肃的朝堂对话，一边是戏谑的后宫八卦，看似闲笔？其实是一一将北宋名臣引出。
你看，故事的因果逻辑从未被细节撕扯引发断裂。
信息高密度，服化道高还原，台词高门槛……
这才是揭开历史谜题的钥匙。
