失败的民国反摩登运动：能穿成图4那样，谁愿意穿图8的衣服？
2019-08-12 14:59阅读：
昨天写了篇文章，提到民国1920年代的天乳运动。当局反对像古代一样束胸，要还女性健康的身体，以便更好地哺育后代，并将此事提到了民族兴亡的高度。然而，因为操之过急，受到保守派强力反制，最终未能在很短时间内取得实效。搞笑的是，数年之后，风向就起了变化。
南方政权北伐成功，取得全国统治权后，保守风气渐起。几年前以革命之名掀起了天乳运动，现在却又以救亡为名，开始了反摩登运动。当时很多人认为，女性不穿袜子这种有伤风化的行为，实乃学了欧美、日本的。现在日本侵略我们，女人们要跟男人站到同一条战线，不要搞得像西洋东洋人一样了。
《民国衣裳》写到，1932年，爆发了日军进攻上海闸北的一·二八事变。摩登女子成为新版红颜祸水的替罪羊。因为时髦衣服多为日货，每穿一件这样衣服，就是多替日军做了几发子弹。
正是在这种情况之下，1934年新生活运动的第一把火，就烧向了漂亮衣服。江西奉老蒋手令，出台《取缔妇女奇装异服办法》，对袖长、布长、裙摆、领高都做了严格规定。想想几年前，他们还在提倡天乳，现在如此做，不能不说转变得太快。
而杭州有些人更激进，他们组织摩登破坏铁血团，竟然在街头用硝酸损坏他人衣物。这就已涉嫌犯罪了。爱美是女人的天性，一旦没有男人的束缚，她们知道怎样使自己变得更漂亮，而且，有了这种自觉，就再难走回头路了。
因此，当时有女性投书报社反击：国难当头，你们把注意力放在我们的服装与头发，且规定了样式和尺寸，这种明察秋毫的精神，实在难得。问题是，目前的当务之急，并非女人的衣服与头发，而是整个民族的解放。
显然，那些制定政策的男人并未考虑过女人们的想法。1935年《玲珑》杂志登载《禁服中之广州官太太》，如此揶揄：广州市取缔奇装异服，实为老爷们向官太太报复之举。因为他们像蒋老板一样惧内，便擅权在外肆意干预他人妻女。
《民国衣裳》写到，实际上，当时能穿上奇装异服的，都是专权阶层，禁止的结果自然是愈禁愈搞。“令虽下，亦无切实招待，禁者自禁，穿者自穿”，也就欺负老实人而已。再说了，一般民众，若有机会，又有谁愿意穿得像本图这样呢？
