起死回生试验开启 人类永生梦想为何遭到科学家强力反对
2017-06-15 20:42阅读：
千百年来， 长生不死、起死回生，一直都是人们想要实现的梦想。在“永生”的这道路上，从古至今，也从来不乏尝试者。
在医疗技术先进的今天，研究人员在这方面的努力，也渐有了好消息传出，如红星新闻清明特别报道的“人体冷冻技术”等。
而在“起死回生”领域，也有科学家在进行着不懈的努力。
据马来西亚Star2新闻网站6月13日报道，美国一家名为生物夸克（Bioquark）的生物科技公司，将于今年7月，在印度20名已被确诊为脑死亡的患者身上，通过注射干细胞进行一项“起死回生”的组合治疗实验。
然而，这项实验却在学界引起了轩然大波，甚至被指为“骗术”。
“起死回生”的组合治疗，到底包含哪些步骤？在死者身上展开实验，引起的道德与伦理争议又如何平复，家属是否会因此陷入漫长无望的等待？
数种疗法多管齐下
注射干细胞是“复活”关键
据《每日电讯报》消息，位于美国费城的生物夸克公司将联合印度的复生科学公司（Revita Life
Sciences），和印度专家班塞尔（Himanshu
Bansal）博士使用干细胞注射疗法，进行这项新颖但备受争议的试验——将死人复活，试验对象均为已被宣布脑死亡，仅能靠外部系统及药物维持的20名脑部外损伤患者。
实际上，干细胞技术并不是一项全新技术。在临床试验中，从治疗糖尿病到眼部黄斑变性，甚至肌萎缩侧索硬化症，研究者都会试图使用注射干细胞的方式进行缓解和治愈，只是运用在人体“复活”上，尚属罕见。
人类永生梦想为何遭到科学家强力反对' />
据悉，此次即将进行的复活试验分为四步，最终目标是促进新的神经元生长，并建立联系，从而使大脑复活。具体操作为：
第一步，从脑死亡者自身血液和脂肪中提取间充质干细胞，和氨基酸一起注入其大脑内；
第二步，将肽试剂注入脑死亡者的脊髓中，催生新的神经元（该试剂已进行动物实验）；
第三步，针对患者大脑进行15天以上的激光刺激和神经刺激，促进神经元建立连接；
第四步，完成以上组合疗法后，研究人员通过行为和脑电图确认疗效。
生物夸克公司CEO帕斯特（Ira Pastor）在接受外媒采访时称：“只采取一种疗法是没用的，所以我们必须多管齐下。”
曾遭“流产”的试验计划
今年获得试验审批 试验地在印度
然而，现有的科学文献记载似乎并不支持帕斯特的想法——根据过去13年的38份相关报告显示，没有任何一名被美国神经学学会判定为脑死亡的人成功实现大脑功能的恢复，而此前团队在开展实验时，也遭遇了重重困难。
早在2016年8月，生物夸克团队就在印度卢德拉普尔启动了实验，但当时并没有募集到任何愿意参与的病人。而根据《科学》杂志记载，到2016年11月，因未通过印度药品监督管理局审核，此项实验被叫停。
但董事长帕斯特在今年1月份接受STAT采访时仍乐观地表示，公司马上就会找到进行实验的新地点，团队会在接下来的几个月的时间里，重新在拉丁美洲开始实验。
而据美国在线报道，生物夸克公司与复生科学公司已于去年获得了国家人类研究伦理审查委员会（IRB）的批准，允许这两家公司进行脑死亡的临床试验。而因为种种原因，这项实验选择的地点最终又回到印度，并将于今年7月正式开展，由此前负责此项目的生物夸克公司联合复生科学公司以及印度专家班塞尔（Himanshu
Bansal）博士执行。
据悉，将于7月开展的实验将照搬此前“流产”的计划，招募20名已被宣布脑死亡的病人接受他们的组合疗法。
“我们希望能在两到三个月内看到结果。”生物夸克公司董事长帕斯特表示。
备受争议
教授：该试验缺乏科学基础，在骗术边缘
公司回应：多种方法结合，成功机会不小
据悉，脑死亡已成为各国法律广泛接受的死亡判定标准。
虽然，这项实验看起来能给患者家属带来希望，但该治疗过程却伴随着各种质疑：被实验人在法律意义上已是“死者”，那么实验报告该如何完成？即便脑死亡患者能够恢复大脑活动，那其他机能还能恢复吗？
生物夸克公司董事长帕斯特表示：“尽管完全复活病人是我们的终极目标，但这并不是我们即将进行的第一次试验的焦点问题。”
根据现有的实验资料显示，大脑或脊髓的干细胞注射对大脑受损儿童有积极作用，类似的治疗方法已被运用在脑瘫和脊椎侧索硬化症的治疗上。
在一次针对21名中风患者的实验中，研究人员发现，在向他们的脑部注射干细胞后，患者的运动明显变得更加灵活。但是，脑死亡与上述情况仍有天壤之别，这也让他们的实验在学界广受质疑。
2016年11月，美国纽约大学朗格尼医学中心的神经学家路易斯（Ariane K. Lewis）及生物伦理学教授卡普兰（Arthur
Caplan）在《Critical Care（病危护理）》期刊上发表文章，称Bioquark公司的这一临床试验
“踩在骗术的边缘”、“缺乏科学基础”，而且还会给家属“残忍、不切实际的康复希望”。
而且，该公司目前并没有完整地实现过这一组合疗法，甚至没有进行过动物实验，仅仅有一些学者评估过此类疗法可能对中风及昏迷有所缓解，这也违反了医学伦理。
相关领域的医生库伯明确表示，这项技术不可能让已经脑死亡的患者复活。他说，这项技术依赖的是功能正常的脑干，因为脑干是大多数运动神经元在连接皮质层之前所通过的脑结构。如脑干失去功能，那么这种疗法将无能为力。
董事长帕斯特本人甚至也同意这种说法，但他同时声称，这项技术是有效的，因为在脑死亡患者体内仍有“一小部分细胞”在持续运转。
因此，这就带来了一个难题，如何确定实验对象确实已经脑死亡，而不是因为某些药剂导致患者看起来是脑死亡？
生物夸克公司方面称，他们计划依靠印度当地的内科医生给出诊断。帕特说，他们不会自己去确认病人是否脑死亡，“所有的受试者都会经历权威部门的一整套检验程序”。
德克萨斯健康中心的考克斯（Charles
Cox）博士在接受采访时说：“这项实验并不是我听过的最疯狂的想法，但是我认为实现的可能性近乎于零。”
他表示，被判定为脑死亡后，人体脑下室区的细胞的确还可以在培养基中生长。但是，此次试验的目标，是通过干细胞治疗产生新的神经元或神经元连接，这并不太现实，因为在人脑血流完全停止的情况下，神经元很难生存。
尽管如此，帕斯特仍然对此次试验很有信心，他表示“我们成功的机会不小，只要把各种方法结合起来，找到合适的人才和思路。”
红星新闻记者丨王雅林 实习生 翟佳琦 编译报道
编辑丨汪垠涛
