关于65年前授大校总数和65年定级问题
最近贴了大校名单和65年定级和一些级别资料,网友们有一些评论和问题。
一是65年前授大校人数问题。"过去的云"提到按徐平书中数据,这里贴的名单还差150多人,应该不止。即使加上"黄土蝈蝈"补充的130人,还差400多人,如过那个3193人是准确的话,因为这人数没有包括已晋升少将的500多人,而我们贴的名单里也包括了已晋升少将的了,所以还差了不少。其实大校转业的不少,这些人很多在简历中没提授过军衔,容易漏掉。
二是评级定级问题。"闪闪红星"说" 65年部队套改行政级别,依然是按照52年部队评定的级别确定的。52年的正营级干部到65年升职为正团级干部,其行政级别依然按照52年正营级定为行政14级。不存在65年改套行政级别时高套情况。" 这说法对,如果该干部在52年定级后没提过级的话。
我在文中说的是"在65年定行政级别时很多人相当于提了一到二级"这是和以前标准比:正师级,62年前
的标准是11级,62年后的标准是10级,而到65年的基准是9级或10级。
另外,52年定级后,师级以下的干部在56年、59年、60年和63年有过4次一定比例的提级,绝大部分至少升一级,"52年的正营级干部到65年还是正营级'的情况不会出现,不能升级的肯定转退了。
军师点评说"
军队干部定行政级以级别和职务为主(军衔只是参考)。在1965年定级时,大校有行政8级的,也有行政11级的。上校最高9级,最低12级"
对的,行政级别不由军衔决定。
有朋友问:"同为副兵团级,正大区职务,我们知道周恒为五级,王平为什么定六级,同为正军副大区,张藩6级而刘西元温玉成等定7级,虽然六级七级都在定级范围内,但高定或者低定一级还是有缘由吧"
副兵团级有5级和6级两档,定哪级应该是有细则的,一般
一是65年前授大校人数问题。"过去的云"提到按徐平书中数据,这里贴的名单还差150多人,应该不止。即使加上"黄土蝈蝈"补充的130人,还差400多人,如过那个3193人是准确的话,因为这人数没有包括已晋升少将的500多人,而我们贴的名单里也包括了已晋升少将的了,所以还差了不少。其实大校转业的不少,这些人很多在简历中没提授过军衔,容易漏掉。
二是评级定级问题。"闪闪红星"说" 65年部队套改行政级别,依然是按照52年部队评定的级别确定的。52年的正营级干部到65年升职为正团级干部,其行政级别依然按照52年正营级定为行政14级。不存在65年改套行政级别时高套情况。"
