“北大、清华作为一流大学的日子屈指可数。”7月2日，《财经时报》报道说，针对旅美学者薛涌“北大、清华将被香港的大学扫成二流”的断言，虽然各界还有不同的看法，但从今年香港高校招生报名人数猛增来看，这绝对不是杞人忧天。毕业于北京大学的青年学者谭五昌认为，北大、清华将被香港的高校扫成二流，从理论上来说不是没有可能。因为作为北大、清华最具品牌影响的人文精神与师资力量正在削弱。
可以看出，学者们预言的依据首先是因为香港高校招生报名人数猛增。导致这样的一种现象，就给出北大清华将被香港的大学扫成二流的断言，委实荒谬。
据说，清华大学应届毕业生中有70%的本科生还没有实现就业签约；在北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中有多名博士生和20多名硕士生，清华也有近40名学生参加竞争，博士和硕士的比例占到了五成。而香港大学发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99%的毕业生就业或升学，平均月薪1.4万多港元，最高月薪达7.4万多港元。仅此一条，对国内一流学子的吸引力就远胜北大、清华。
的确，大陆很多学生特别是高考状元选择了香港的高校，以我个人的分析，一是因为它靠奖学金的吸引，二是它对大陆学生有城市好奇心与诱惑力，三是就业前景着力于香港。从这三点来看，说明学生的思维变得开放了许多，家庭环境也改善了许多，对未来个人的发展空间也寄予了很多。但这样的数字能说明什么呢？况毕竟是少数人去了香港，更多的人才留在了往北大清华。再说，最顶尖的高考状元去了香港大学，以后就未必还是顶尖的，他们就注定会成为高级人才吗？没有谁敢确定。
至于说师资力量的增强或者削减，其实是很正常的规律性范畴，人才总是在流动，竞争总是在激烈发生，走一个去炒股的教授固然是一种损失，但执着于教学的教授还会替上去，况即便留住了炒股教授，他的心思未必还在研究学问与育人上。北大清华总不至于等到教授们走光了，再去寻找理想中的人选吧？当更多的高校着力于人才引进的时候，
可以看出，学者们预言的依据首先是因为香港高校招生报名人数猛增。导致这样的一种现象，就给出北大清华将被香港的大学扫成二流的断言，委实荒谬。
据说，清华大学应届毕业生中有70%的本科生还没有实现就业签约；在北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中有多名博士生和20多名硕士生，清华也有近40名学生参加竞争，博士和硕士的比例占到了五成。而香港大学发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99%的毕业生就业或升学，平均月薪1.4万多港元，最高月薪达7.4万多港元。仅此一条，对国内一流学子的吸引力就远胜北大、清华。
的确，大陆很多学生特别是高考状元选择了香港的高校，以我个人的分析，一是因为它靠奖学金的吸引，二是它对大陆学生有城市好奇心与诱惑力，三是就业前景着力于香港。从这三点来看，说明学生的思维变得开放了许多，家庭环境也改善了许多，对未来个人的发展空间也寄予了很多。但这样的数字能说明什么呢？况毕竟是少数人去了香港，更多的人才留在了往北大清华。再说，最顶尖的高考状元去了香港大学，以后就未必还是顶尖的，他们就注定会成为高级人才吗？没有谁敢确定。
至于说师资力量的增强或者削减，其实是很正常的规律性范畴，人才总是在流动，竞争总是在激烈发生，走一个去炒股的教授固然是一种损失，但执着于教学的教授还会替上去，况即便留住了炒股教授，他的心思未必还在研究学问与育人上。北大清华总不至于等到教授们走光了，再去寻找理想中的人选吧？当更多的高校着力于人才引进的时候，
