林丹公开讨薪跟出轨何干？
讨薪，在当前社会来讲，我们并不陌生，因为我们隔三差五的都有听到各行各业在讨薪，民工讨了，工薪阶层讨了。总之讨薪的事件是从不间断的，从各个讨薪事件来看，正说明中国工薪阶层权益不受保护，更多只是在扮演着弱者的角色，这显然是很不公平的。从这里也可以看出，中国社会唯权贵是瞻，而弱者只能被欺凌的份，但这些问题的存在，很显然是中国文明的社会的拦路虎，我们应该要去改变它，不能再让工薪阶层因讨薪上演各种各样的“跳楼秀”“自杀秀”了。这终归是极端的行为！对社会发和平发展是极其不利的。
所以，保障工薪阶层的合法权益，是当前中国社会破切希望改进的，也是突显社会是否文明的标志！有些网友说讨薪并不是在中国存在，在其他国家同样也存在，但我们不要忘了，但我们不要忘了，中国工人讨薪是普遍现象，这是需要我们反思的？
昨日，林丹公开讨薪的事件引起各界媒体的关注。这位中国羽毛球“一哥”的林丹竟然也被欠薪，并且要通过公开讨薪的方式维权。可能是很多人意想不到的。对林丹公开讨薪，各说纷坛。自然，在这期间存在什么样的欠新问题，是什么原因造成的，我们不得而知。但对俱乐部欠薪问题，没有履行合同付薪金，显然是违反了合同，林丹等人是有权力索要的。当现实中无法得到薪水的时候，只能通过网络维权，这是很无奈的一种选择，也是当前中国社会普遍存在的社会矛盾。
因此，对于林丹的公开讨薪应该要给予支持，因为不管是谁，在律法面前都是平等的；林丹也是一样，他通过网络公开，其实也是想得到公平合理的解决问题。就像很多在网上维权的网友一样，他们都是希望自己能够得到公平的对待；所谓物不平则鸣吗？当然，也有人说林丹一个公众人物这样公开，有炒作的嫌疑，他想借用自己的名誉来引起媒体的关注。其实，在讨薪问题上，我们要抛开这种成见，一个人遇到不公平的事，他都有权利表达，在保证合法的前提下，不管通过何种渠道都是可行的。林丹他是中国羽毛球“一哥”不假，但在法律的面前，他也只是一个普通的公民。这一点，我们一定要认识清楚！可能对现阶段中国来说，很多人都有一个错误的认识，认为“名人”就应该有某种特权，就应该怎样怎样。在这里，我想说的是“名人”也是人呀！他们都有权利追求自己的合法收益，因此，对林丹讨薪我们应当是要支持的。
在这里，在林丹
讨薪，在当前社会来讲，我们并不陌生，因为我们隔三差五的都有听到各行各业在讨薪，民工讨了，工薪阶层讨了。总之讨薪的事件是从不间断的，从各个讨薪事件来看，正说明中国工薪阶层权益不受保护，更多只是在扮演着弱者的角色，这显然是很不公平的。从这里也可以看出，中国社会唯权贵是瞻，而弱者只能被欺凌的份，但这些问题的存在，很显然是中国文明的社会的拦路虎，我们应该要去改变它，不能再让工薪阶层因讨薪上演各种各样的“跳楼秀”“自杀秀”了。这终归是极端的行为！对社会发和平发展是极其不利的。
所以，保障工薪阶层的合法权益，是当前中国社会破切希望改进的，也是突显社会是否文明的标志！有些网友说讨薪并不是在中国存在，在其他国家同样也存在，但我们不要忘了，但我们不要忘了，中国工人讨薪是普遍现象，这是需要我们反思的？
昨日，林丹公开讨薪的事件引起各界媒体的关注。这位中国羽毛球“一哥”的林丹竟然也被欠薪，并且要通过公开讨薪的方式维权。可能是很多人意想不到的。对林丹公开讨薪，各说纷坛。自然，在这期间存在什么样的欠新问题，是什么原因造成的，我们不得而知。但对俱乐部欠薪问题，没有履行合同付薪金，显然是违反了合同，林丹等人是有权力索要的。当现实中无法得到薪水的时候，只能通过网络维权，这是很无奈的一种选择，也是当前中国社会普遍存在的社会矛盾。
因此，对于林丹的公开讨薪应该要给予支持，因为不管是谁，在律法面前都是平等的；林丹也是一样，他通过网络公开，其实也是想得到公平合理的解决问题。就像很多在网上维权的网友一样，他们都是希望自己能够得到公平的对待；所谓物不平则鸣吗？当然，也有人说林丹一个公众人物这样公开，有炒作的嫌疑，他想借用自己的名誉来引起媒体的关注。其实，在讨薪问题上，我们要抛开这种成见，一个人遇到不公平的事，他都有权利表达，在保证合法的前提下，不管通过何种渠道都是可行的。林丹他是中国羽毛球“一哥”不假，但在法律的面前，他也只是一个普通的公民。这一点，我们一定要认识清楚！可能对现阶段中国来说，很多人都有一个错误的认识，认为“名人”就应该有某种特权，就应该怎样怎样。在这里，我想说的是“名人”也是人呀！他们都有权利追求自己的合法收益，因此，对林丹讨薪我们应当是要支持的。
在这里，在林丹