清华毕业生当保安是不是资源浪费？
一直以来，在中国人的眼里，读书最大的目的为做官。可以说几千年以来，这种思想都没有改变；有人说，我们现今是多元化时代，但做官依然还是很多的首要目的，只有做官了，才算得上是成功。这种观念的存在，方才让很多读书人拼其一生只为做官而努力着。我记的小时候，有位大学生，他毕业之后要务农，结果遭全家族人的反对，父母说：“如果你务农，当初为何要读书”家族长辈说：“家族好不容易培养出来一个大学生，将来一定要当“官”呀！”在各种软硬兼施的攻击，当年这位大学生妥协了，选择了一个所谓吃公家饭碗的工作，因为如果他如果不妥协，谁也不知道后果会怎样！
后果这位当年的大学生曾告诉我：“其实他当年想支持下去，因为在他个人看来，大学生务农只是个人兴趣，因为他农民出身，更好的投身农业，把农业搞好岂非是好事一件呢？”但对中国人大多数来说，都存共性，缺少个性，凡个性突出者都被视为异类，这也是为何在中国搞科研突出的人才少的缘故，因为世上任何杰出人才，都是凭兴趣去钻研，才会取得非凡的成就。反之，以工作的态度去对待，必定会成就平平！
近日一则“男子曾是理科状元考上清华，毕业后当保安”的视频在网上传播引发热议。有网友认为，这是资源浪费。有网友问我有何看法？在这里我想说的是，清华生毕业当保安，在他人看来是资源浪费，而对自己个人来说是一种人生选择。我曾说过：“衡量一个人的成功，不是他赚多少钱，也不是他当多大官，而是他家庭负责，这社会做出多少贡献。”而在中国现实社会，恰恰是相反，认为赚大钱了，做高官了，人生就很成功了。也正是这种错误的思想，才会有很多人认为清华毕业生当保安是资源浪费！
其实，我们从张晓勇选择当保安，他也有自己的理由，是想“尽孝”，安于现状，但对很多有大抱负，有远大理想的人来说，这是一种人才浪费。但自古以来“忠孝两难全”，但对现今社会来讲，应该改为：“工孝两难全”了。从孝的角度去，张晓勇选择当保安为“尽孝”又有何不可呢？要知道，每个人的人生选择是不一样的，在他当年是理科状元，那是他曾经努力过，而今父母老了，选择就近工作，也是人生一种选择！人生在世，有改变世界者，也有安于
一直以来，在中国人的眼里，读书最大的目的为做官。可以说几千年以来，这种思想都没有改变；有人说，我们现今是多元化时代，但做官依然还是很多的首要目的，只有做官了，才算得上是成功。这种观念的存在，方才让很多读书人拼其一生只为做官而努力着。我记的小时候，有位大学生，他毕业之后要务农，结果遭全家族人的反对，父母说：“如果你务农，当初为何要读书”家族长辈说：“家族好不容易培养出来一个大学生，将来一定要当“官”呀！”在各种软硬兼施的攻击，当年这位大学生妥协了，选择了一个所谓吃公家饭碗的工作，因为如果他如果不妥协，谁也不知道后果会怎样！
后果这位当年的大学生曾告诉我：“其实他当年想支持下去，因为在他个人看来，大学生务农只是个人兴趣，因为他农民出身，更好的投身农业，把农业搞好岂非是好事一件呢？”但对中国人大多数来说，都存共性，缺少个性，凡个性突出者都被视为异类，这也是为何在中国搞科研突出的人才少的缘故，因为世上任何杰出人才，都是凭兴趣去钻研，才会取得非凡的成就。反之，以工作的态度去对待，必定会成就平平！
近日一则“男子曾是理科状元考上清华，毕业后当保安”的视频在网上传播引发热议。有网友认为，这是资源浪费。有网友问我有何看法？在这里我想说的是，清华生毕业当保安，在他人看来是资源浪费，而对自己个人来说是一种人生选择。我曾说过：“衡量一个人的成功，不是他赚多少钱，也不是他当多大官，而是他家庭负责，这社会做出多少贡献。”而在中国现实社会，恰恰是相反，认为赚大钱了，做高官了，人生就很成功了。也正是这种错误的思想，才会有很多人认为清华毕业生当保安是资源浪费！
其实，我们从张晓勇选择当保安，他也有自己的理由，是想“尽孝”，安于现状，但对很多有大抱负，有远大理想的人来说，这是一种人才浪费。但自古以来“忠孝两难全”，但对现今社会来讲，应该改为：“工孝两难全”了。从孝的角度去，张晓勇选择当保安为“尽孝”又有何不可呢？要知道，每个人的人生选择是不一样的，在他当年是理科状元，那是他曾经努力过，而今父母老了，选择就近工作，也是人生一种选择！人生在世，有改变世界者，也有安于