【915】好股不便宜的思考

2019-06-29 10:10阅读:
【915】好股不便宜的思考
我个人投资阶段,茅台曾经持有过八年时间(2004-2012)。2006年它首次站在90元的时候,总听网上、网下周边人说:“这股太贵了”。我当时也很迷惑,就在网上搜搜希望能找到关于它分析的文章。看到了董宝珍先生的一篇名为《贵州茅台是两市最便宜的股票》,我甚是震惊,后来我与远在包头的董先生取得联系。他来京发展后,我们一起讨论茅台,一起在北京做过价值网站,他的专注使他后来成为白酒企业的专家。
如今个人茅台只剩很小很小的仓位,在2012年之后并没有有效低位加仓,总是跟踪等待以往一样的估值价位。
记得过去一直被大家说“贵”的贵州茅台从900亿市值的一直“贵”到市值1.2万亿,我也曾发文说30倍市盈率是可怕的,也有一定道理;同样在恒瑞医药400亿市值时候就听很多人说,这好股不便宜,可是如今它“一直不便宜”到了3000亿市值。
同样的事情,也发生很多“高价股”上,在市场大众还这么说:“好股不便宜!”
我总在思考:“我们心中的贵贱之分是怎么来的呢?大众是不是哪里有认知缺陷呢?”
有人说老佐以上举例全是孤例,都是幸存者偏差。因为这东西要说清楚得有一本书的长度,好在我的《静水流深:深度价值投资札记》出版了,里面有如何应对这些超级品牌成长股的估值问题。大家看看这个指数,十五年十六倍,这个图之前我发过:
全指消费十五年十六倍
全指消费指数,十五年上行十六倍,其中构成指数的头部优质股肯定要远远大于这个涨幅,那么过去的“贵”,未来还会更“贵”,可见很多优质股的成
长并不是孤例。
大家认为的贵无非是:
1、 绝对股价很高,比如50元以上,甚至上百元,马上可能见到上千元的“贵”股,这就是贵;
2、 粗略懂得估值的,就认为pe很高就是贵,或者市净率很高就是贵!
估值高低就是股票性价比判断,有三个时间坐标:面对过去估值偏差、面对现在估值偏差、面对未来估值偏差。其实有很多超级成长股没办法找到清晰的估值线,只能靠定性分析,用来:确定企业的可持续经营能力、确定品牌忠诚度、确定产品的受众广度、确定企业护城河和在行业中的地位等等。
有了以上的“定性”保证,才在可能给出一个合理的买入价格区间。我们不能轻易对那些最优质企业评论股价的贵贱。巴老说过以合理的价格买入优质股,确实是这样,深度价值投资思想,深度应该囊括异常重要的护城河和消费特质判断。
顶级的的消费股随着社会消费升级的不断进行,长期股价会不断突破上一个新高,它们的股价贵贱要与时间挂钩。
搜集他们的筹码,如果能遇到指数和股票一起有个像样的下跌,比如30%以上的大跌,那就是最好的机会了。
真会有一小部分顶级优质企业,你非常熟悉它的品牌它的产品,就是股价始终看起来有些贵,但贵着贵着再回头一看,它的过去竟是如此便宜!
时间酿造财富,在这些企业身上体现得淋漓尽致。
很多理念见我的新书《静水流深:深度价值投资札记》各大网店有售。
【915】好股不便宜的思考
【915】好股不便宜的思考