新浪博客

央视民族器乐大赛存在哪些不足?

2009-08-17 08:46阅读:
央视民族器乐大赛存在哪些不足?

作者:鸿水

这几天我一直在看央视音乐频道直播的2009年CCTV民族器乐电视大赛半决赛,这个大赛和快女之类的不在一个水平上,但凡能够走上这个舞台上进行表演的,都是历练过多少年的,那真真是专业水准。所以,对大赛的专业水准是毋庸置疑的。

因为我学过一点音乐,一般到了考试之前,我就得报名参加靠前培训班,我准备考哪个学校就去哪个学校里的专业老师主讲的培训班上课,如此一来,等考试时,老师对我有印象,打分自然也就存在情感因素。这种现象很是普遍。这次大赛,组委会恐怕就是会了避免这种情感分的泛滥,所以在评委和选手之间拉起了一道帘,这倒成了这次大赛的一大看点,很多观众会觉得有意思。由此可见大赛组委会的良苦用心。他们也不希望在比赛的场合,有太多的人情世故,特别是学院派选手,底下坐着的诸多评委中,也多是以院校分派系的,比如,中央音乐学院的选手参加比赛,来自中央音乐学院的评委肯定会给打高分,而给中国音乐学院的选手打分时,中央音乐学院的评委肯定有所顾忌,这种人情世故也是在所难免的。“拉帘”不一定能够彻底阻断评委和选手几间的联系,但此举可赞。大赛在对中国传统文化艺术的弘扬等方面宏大意义我就不再赘言了,我说说我对大赛的一点其他看法或浅显认识。

问题一:评委点评过于平庸。有评委的点评就是车轱辘话来回说,没有一点新意。具体是哪些点评评委我就不提名字了,大家都是前辈,在文艺界也是有着卓越贡献的人。或许正是由于其在文艺界的特殊地位,所以,我才觉得他们更应该点评得独到一些,让选手能够
从中领悟到一个前辈对于晚辈的提携。很遗憾,评委的点评多少有点老江湖的味道,说话也说得圆滑了,世故了,所有的点评场面上过得去也就ok了,对参赛选手来说没有启迪,亦无帮助,仅仅是应景式点评而已。其实,我觉得作为评委,应该有更大作为。特别是这种优中选优的比赛中,评委们的风采绝对不能局限于打打分了事,否则,和我当其他大赛评委的水平一般无二,这岂不是对我等后背的折杀!

问题二:才艺考核是娱乐内容。所谓的综合素质很无聊。任何一个行业,任何一个工种,现在都不可能是全才的天下,而是专业型人才。就像这次大赛的分类更加细化一样,这是好事儿,你不可能让拉二胡的和弹琵琶的去比谁的技艺高超,谁弹得好,没有可比性。所以说,才艺考核基本上属于娱乐内容,有让选手出丑的嫌疑,娱乐审丑往往能够赢得某些观众的眼球,但对于这么专业的大赛来讲,严肃是必须的,但严肃更要活泼,不管怎么说这是文艺大赛,突出就是其专业性,谁弹得好、技术棒这就是对观众的最大娱乐,最大精神享受,而绝对不是听一些专业选手艰难地演唱原本不擅长的所谓才艺,略显可怖。建议可以取消才艺考核。或者把才艺考核作为才艺展示,不打分,不计入总分,只作为选修表演。这样对于所有选手来讲可以更公平。


|文未详校,见错就改。声明:鸿水博客文字可随便转载,但务必署名:鸿水|
|更多评论点击进入鸿水博客首页,第一时间获知博客评论更新可加“加关注”|
—————————————————— —————----------------------------------------
|鸿水读者群高级5群:28184737高级6群:29321145高级7群:29660127高级10群:25986312高级11群:4944813|
|北京鸿水文化传媒有限公司 鸿水QQ:610685 msn:qujihong@msn.com(只谈工作注明事由)|
投票地址:http://blog.wangminjie.cn/morevote.php?type=2
号外:鸿水博客已代表新浪博客晋级中国互联网协会主办的中国网民文化节中国博客大赛决赛,投票截止到8月24日,每天最多10票!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享