从预盈到巨亏，上市公司业绩预告不能太随意

日前，翰宇药业发布了2020年度业绩预告修正公告。公告显示，此前该公司曾预计2020年全年盈利2000万元–3000万元，实现扭亏为盈。但经过修正后，预计2020年亏损5.5亿元–6.5亿元。从此前的预盈，到如今的预计巨亏，翰宇药业不仅业绩“爆雷”，也让其投资者对于“冰火两重天”有了更加深切的体验。
除了翰宇药业外，当天同样发布业绩修正公告的另一家上市公司盾安环境则是亏上加亏。盾安环境此前预计2020年度亏损3.74亿元，经过修正后亏损额度提升至9.68亿元。相对于其9.17亿股的总股本，也意味着盾安环境2020年度每股亏损超过1元。
根据沪深交易所《股票上市规则》的规定，如果上市公司预计全年出现亏损、扭亏为盈或者净利润比上一年下降或者上涨50%的情况，应该在本年度结束后的次年1月31日前发布业绩预告。业绩预告制度有利于根除信息不对称的短板，更大程度上维护市场的公平，但是，由于只是“预告”，也为业绩的不确定性埋下了伏笔。
事实上，自业绩预告制度实施之后，随之而来的则是不断出现的业绩预告修正公告，也在市场上形成了业绩预告与修正公告“齐飞”的一幕。个人以为，上市公司发布业绩预告修正公告本无可厚非，问题在于，某些上市公司业绩预告与实际业绩状况太离谱，也凸显出其发布业绩预告时随意的一面。
在上市公司年报还没有披露的情形下，发布业绩预告，客观上是有利于投资者“提前”获悉上市公司业绩与经营情况的，也有利于投资者及时调整投资决策或作出正确的投资决策。但是，如果在业绩预告发布后，又对业绩进行“修正”，那么此前的业绩预告就有可能对投资者产生误导作用，这显然又是值得商榷的。
从现实案例看，某些先预盈后又出现巨亏的上市公司，以及某些业绩“爆雷”的上市公司，在其发布公告后，上市公司股价往往会产生剧烈的波动。最终的结果是，股价大幅下跌，投资者利益受损，上市公司信披质量受到质疑与诟病。
无论是业绩预告也好，还是修正公告也好，本质上都是上市公司在履行信息披露义务。根据规定，上市公司需要真实、准确、完整、及时地披露信息，这也是对信息披露义务人最基本的要求。但是