许志安的人设也崩塌了，曾经那么深情款款的人，唱着那么深情款款的歌，却被拍到酒后与港姐放浪形骸，曾经那么深情款款的完美伉俪，瞬间就坍塌了。
然而出人意表的是，女方又一次选择了破镜重圆。在现代女性的不解目光中，郑秀文把出轨风波定义为共同的“试炼”，对过去的男人和未来的道路，貌似都充满了信心。
郑秀文不缺机会也不缺钱，本是最有底气做出痛快决断的一员，然而却选择了传统中最常见的选择，其中几分因为爱，几分委曲求全，外人不得而知，但是从总体来看，这是包括诸多明星、名人在内的中国女性更普遍倾向的选择。
而中国男性的偏好大相径庭，这种事一般不会忍，老百姓都不会忍，明星、名人也是如此，一旦女方被曝出轨，基本意味着婚姻的终结。
表面上似乎可以归结为中国男性更好面子，但深层次背后，其实是几千年男权社会的心理延续，茶壶可以配多个碗，茶碗不能配多个茶壶，秉持这一心理暗示的不光有男性，甚至有不少女性也是如此。
譬如某知名女影星就曾经说过一句名言：“反正我们家是男的，吃亏的不是我们。”
这本来是母亲对儿子的视角，却被移植到了夫妻身上，令人感觉浑身不自在。就算古时候妻子对夫君容忍，也不是这种态度，大房二房姨太之间，总还是有微妙的芥蒂，就算皇帝七十二嫔妃，也会滋生争宠夺爱的宫斗。
夫妻之间是排他性的互相占有，不但现代如此，古代其实也如此，只不过由于男性掌握一切生存资源，女性只能委曲求全，出让自己一部分感情权利，但并不意味着毫不介怀。妻妾之间的明争暗斗一直是民间故事和戏曲的高频节目。更有独孤皇后等历史名人，因提出一夫一妻的主张而传为美谈，证明了自古价值观的追求方向……妻子视角的“男的不吃亏”并非传统延续，而是令古代女人也惊讶的“广阔胸怀”。
所以说，也别全怪传统。但这又的确是属于当下中国式婚姻特色。对老外来说，这种事大概率也不能忍。很多人不信，但在欧美的两性规则中，一个明显的特征就是婚前开放、婚后保守。千万不要用未婚人士的open来混淆夫妻间的忠诚。欧美的离婚率高，恰恰反映了人类感情的多变，既然变了就不再委曲求全，何不各自寻找下一站幸福？
而出轨曝光就是最有力的分手预警，很多欧美明星富豪，随之而来的就是劳燕分飞，不少令人艳羡的明星伉俪都是如此结局。
相比之下，我国名人圈是另一番风景，随手可以数出来的：郑秀
然而出人意表的是，女方又一次选择了破镜重圆。在现代女性的不解目光中，郑秀文把出轨风波定义为共同的“试炼”，对过去的男人和未来的道路，貌似都充满了信心。
郑秀文不缺机会也不缺钱，本是最有底气做出痛快决断的一员，然而却选择了传统中最常见的选择，其中几分因为爱，几分委曲求全，外人不得而知，但是从总体来看，这是包括诸多明星、名人在内的中国女性更普遍倾向的选择。
而中国男性的偏好大相径庭，这种事一般不会忍，老百姓都不会忍，明星、名人也是如此，一旦女方被曝出轨，基本意味着婚姻的终结。
表面上似乎可以归结为中国男性更好面子，但深层次背后，其实是几千年男权社会的心理延续，茶壶可以配多个碗，茶碗不能配多个茶壶，秉持这一心理暗示的不光有男性，甚至有不少女性也是如此。
譬如某知名女影星就曾经说过一句名言：“反正我们家是男的，吃亏的不是我们。”
这本来是母亲对儿子的视角，却被移植到了夫妻身上，令人感觉浑身不自在。就算古时候妻子对夫君容忍，也不是这种态度，大房二房姨太之间，总还是有微妙的芥蒂，就算皇帝七十二嫔妃，也会滋生争宠夺爱的宫斗。
夫妻之间是排他性的互相占有，不但现代如此，古代其实也如此，只不过由于男性掌握一切生存资源，女性只能委曲求全，出让自己一部分感情权利，但并不意味着毫不介怀。妻妾之间的明争暗斗一直是民间故事和戏曲的高频节目。更有独孤皇后等历史名人，因提出一夫一妻的主张而传为美谈，证明了自古价值观的追求方向……妻子视角的“男的不吃亏”并非传统延续，而是令古代女人也惊讶的“广阔胸怀”。
所以说，也别全怪传统。但这又的确是属于当下中国式婚姻特色。对老外来说，这种事大概率也不能忍。很多人不信，但在欧美的两性规则中，一个明显的特征就是婚前开放、婚后保守。千万不要用未婚人士的open来混淆夫妻间的忠诚。欧美的离婚率高，恰恰反映了人类感情的多变，既然变了就不再委曲求全，何不各自寻找下一站幸福？
而出轨曝光就是最有力的分手预警，很多欧美明星富豪，随之而来的就是劳燕分飞，不少令人艳羡的明星伉俪都是如此结局。
相比之下，我国名人圈是另一番风景，随手可以数出来的：郑秀