我是完全不喜欢《傅雷家书》的。出于一个作家对文字的敏感，我觉得傅雷的书信里，泄露出的都是赤裸裸的控制欲与强人所难，还有过于陶醉的自我感动。
父亲写儿子，人之常情，无可厚非，如果是父亲写给自己做纪念，讲述童年趣事，记录一点人生经验，都还算是情有可原，但像傅雷这样一封一封教子家书，事无巨细，从为人处世到穿衣打扮，从衣食住行到艺术原则，全都要严格规训。这个爹，实在很恐怖。
我是翻过傅雷的那些书信的，要么极其磨叽，超级念叨，条条框框巨多，要么肉麻兮兮，一个劲对儿子抒情父亲是多么爱你，真悔恨望子成龙虐待你。反正，我看了那些信，不舒服，没彻底看完。
傅聪傅雷这对父子的关系，加上傅聪当年的去国，实在是一个特别吸引人说几句的话题。像一面镜子，树立在街头，走过路过，大家都很想照一照，有一番比较和思索。
人是复杂而立体多面的。大翻译家，同样可以是一个家庭中的暴君。大艺术家，演奏着优雅的钢琴，同样可以是一个弱小的家庭受害者。
傅聪的离去，后来很多人中间做了劝勉挽回，有大领导，有关系亲近的文化名流。包括傅聪本人的表态，都说明，他只是想逃离父亲的控制，逃离祖国的山雨欲来风满楼。
新中国在曲折中前进，并不是一帆风顺的。有过倒退，但最后拨乱反正，走上调整，重新发展。就像毛主席说的，前途是光明的，道路是曲折的。享受今日繁荣之时，也应该面对走过的弯路。
像傅聪这样的例子，那是无奈的挥别。在大时代背景中，个体的选择，完全是可以理解的。傅聪自己守住了底线立场，到了1980年代后，他仍然回到中国，常常讲学和表演，还收到欢迎。这也充分说明，我们这个国家，回到正途，能够包容游子归来。
在傅聪因感染新冠去死的今天，网上那些极端的苛责，总是泯灭人性的。人生有为了告别的聚会，也有因为深爱的离去。这也就是叶永烈所写的小说《爱国的“叛国者”》之寓意。那个小说，其实就是在讲述傅聪的故事。我
家与国的双重选择，让傅雷