谁导演了绝地反击?
大幅反弹,如期而至。谁在导演这场绝地反击,幅度会有多大呢?当大家还在探讨,政府应该不应该救市的时候,市场给了这种探讨一种明确的说法。难道就是只能靠口头上的政策吗?
笔者认为几重因素导致了今日的绝地反击。
首先,中石油为首的指标股成为了市场的反弹的第一大主力。他们的涨幅未必大。但是这个坏家伙只要不大跌,对于市场就是好事情。我们忽然发现前期的两大空头中石油和中国平安的走势俨然是市场的核心。千万不要忘了就是他们把大盘从5000带到了3000。他们止跌对于市场来说是件好的迹象。有了老大们的稳定,中国铝业等超跌蓝筹才开始了大幅的反攻。所以我们认为指标股的止跌非常重要。反过来思考一下,为什么他们止跌了,为什么中石油几次到达16.70的发行价都没有下去呢?这背后的核心不单单是一两家基金的表现,和政府的市场化救市应该会很大关系。《国家队入场反映了什么?》4.2日笔者就曾经对于他们的问题做了分析,你可以不做基金重仓股,但你不能忽视他们的存在。
其次,周边市场环境的转暖。上周五我们提到A股的见底总是比香港市场要晚。稳住了中石油,市场爆发了一次大面积的反弹走势,美国和香港短期暴跌的概率都不大了,这给我们的市场带来了很大的帮助。
然后,资金的供给和需求。忽然之间我们发现,新股的发行没有了,传说中的融资谣言也没有再发生了。有的是基金的不断发行。这和07年10月新股不断发行,基金停止发行一样。我们认为这些政策的出台,背后也是政府的救市政策。
在全球化的资本市场当中,政府选择了一个更加市场化的救市组合政策。也许效果不可能马上见效,但是持续的利好会有累加的效应。回想2001年和现在有很多的类似的地方,也许很多朋友没有经历过那轮行情,期待政府马上出台救
大幅反弹,如期而至。谁在导演这场绝地反击,幅度会有多大呢?当大家还在探讨,政府应该不应该救市的时候,市场给了这种探讨一种明确的说法。难道就是只能靠口头上的政策吗?
笔者认为几重因素导致了今日的绝地反击。
首先,中石油为首的指标股成为了市场的反弹的第一大主力。他们的涨幅未必大。但是这个坏家伙只要不大跌,对于市场就是好事情。我们忽然发现前期的两大空头中石油和中国平安的走势俨然是市场的核心。千万不要忘了就是他们把大盘从5000带到了3000。他们止跌对于市场来说是件好的迹象。有了老大们的稳定,中国铝业等超跌蓝筹才开始了大幅的反攻。所以我们认为指标股的止跌非常重要。反过来思考一下,为什么他们止跌了,为什么中石油几次到达16.70的发行价都没有下去呢?这背后的核心不单单是一两家基金的表现,和政府的市场化救市应该会很大关系。《国家队入场反映了什么?》4.2日笔者就曾经对于他们的问题做了分析,你可以不做基金重仓股,但你不能忽视他们的存在。
其次,周边市场环境的转暖。上周五我们提到A股的见底总是比香港市场要晚。稳住了中石油,市场爆发了一次大面积的反弹走势,美国和香港短期暴跌的概率都不大了,这给我们的市场带来了很大的帮助。
然后,资金的供给和需求。忽然之间我们发现,新股的发行没有了,传说中的融资谣言也没有再发生了。有的是基金的不断发行。这和07年10月新股不断发行,基金停止发行一样。我们认为这些政策的出台,背后也是政府的救市政策。
在全球化的资本市场当中,政府选择了一个更加市场化的救市组合政策。也许效果不可能马上见效,但是持续的利好会有累加的效应。回想2001年和现在有很多的类似的地方,也许很多朋友没有经历过那轮行情,期待政府马上出台救

友情提示: