爬行动物脑，对一个人成功与否的影响，是至关重要的。
两个学霸，相互较量，真正比拼的是什么？难道，是两者谁更善于解题么？麻花藤和马道长，他们两个谁高数更好？真正解决实际问题时，知识同理性思考相比，后者更加的重要。
理性，就要求情绪控制力强。一般情况下，择优主要看硬件条件，没有办法通过简历去分析一个人的情绪控制力。但爬行动物脑，在解决每一个复杂问题时，都一定会跳出来影响决策。选择，会影响一个人、一个组织的历史命运。每一个选择，都是经过优化的选择，个人和组织的命运才会发展走向更佳。人们往往会从选择中，感悟到人生无常，因此，一个基本的成长常识在于，让孩子尽早的体会到选择的代价。
拳击手，大多都源自于起点低，无人辅助选择，瞎出招，导致，很早就体会到选择的经验教训，因此，成年后更加善于选择。银汤匙，大多都是周围环境辅助选择，看起来战绩出色，但是，本人缺乏选择的经验。两者比较，关键区别，就在于自主选择的经验不同。
选的不好，心情不好，发挥更不好，结果不尽如人意。自甘堕落，还是奋起直追，决定未来。奋起直追，迎头赶上，就会变成拳击手。时间长了，这种拳击手性格，不在乎别人如何选择，习惯了按照自己的理解进行选择。如此，才能培养出特立独行的性格。情绪，不会因为大众的选择和看法，而受到影响。这种综合素质，来自于人生体验，是没法教的。
我不会选择那种没经历过挫折教育的孩子，我也不看好那些父母辅助选择的银汤匙，因为，妈宝男白费。
理性，就要求情绪控制力强。一般情况下，择优主要看硬件条件，没有办法通过简历去分析一个人的情绪控制力。但爬行动物脑，在解决每一个复杂问题时，都一定会跳出来影响决策。选择，会影响一个人、一个组织的历史命运。每一个选择，都是经过优化的选择，个人和组织的命运才会发展走向更佳。人们往往会从选择中，感悟到人生无常，因此，一个基本的成长常识在于，让孩子尽早的体会到选择的代价。
拳击手，大多都源自于起点低，无人辅助选择，瞎出招，导致，很早就体会到选择的经验教训，因此，成年后更加善于选择。银汤匙，大多都是周围环境辅助选择，看起来战绩出色，但是，本人缺乏选择的经验。两者比较，关键区别，就在于自主选择的经验不同。
选的不好，心情不好，发挥更不好，结果不尽如人意。自甘堕落，还是奋起直追，决定未来。奋起直追，迎头赶上，就会变成拳击手。时间长了，这种拳击手性格，不在乎别人如何选择，习惯了按照自己的理解进行选择。如此，才能培养出特立独行的性格。情绪，不会因为大众的选择和看法，而受到影响。这种综合素质，来自于人生体验，是没法教的。
我不会选择那种没经历过挫折教育的孩子，我也不看好那些父母辅助选择的银汤匙，因为，妈宝男白费。