【注:疫情发生至今,我在朋友圈里一言不发,就看着各路神仙分析。键盘侠最大的特点是,自己啥也不是,把别人都想象成神仙。其实,人与人,本质差别不大,都有同样的人性。唯有绝对的理性,才有可能胜任如此艰难的抉择。但是,绝对的理性,不属于人类,只属于机器。】
阿里,吹嘘过国际金融危机前的预见性问题。通过大数据分析,可以预测到即将到来的金融风暴。谷歌,也没少吹疫情到来前夕,某个地区搜索某类药物的频率异常提升,带来的警示性。这些,都是事后诸葛亮,用来证明已经发生的事实背后存在的相关性。信息技术,对于防微杜渐,还是没戏,因为,人工智能技术没有发展到因果逻辑分析能力,还停留在处理数据相关性。 键盘侠,最大的特点是,连自己的体重、考试成绩、CPI都控制不了,站着说话不腰疼,去要求同样的人类完成不可能实现的预测能力。吹牛逼,谁都会,但是,把你放在那个位置上,去决策和执行,还不如这帮货。这才是残酷的现实。
我们,能不能寄希望于技术发展带来颠覆性变化,大幅度提升系统的预测和应对能力?这是有可能的,但是,要等待技术和产业发展到适当的阶段,让更加强大的计算和智能替代愚蠢的人类。
病毒,的确是厉害,但是,计算更厉害。17年前,我在北京面对SARS时,当时社会的应对能力,同当下相比还是有很多不足。当时的信息技术,同现在比,差距巨大。此时,各地公安机关掌握的信息,同SARS相比,真是天壤之别。这对于事后,作用非常大。事前,没有足够强大的因果判断能力,不可能做到充分的防微杜渐。
我在美国的同学,吹牛逼说新闻自由、信息透明会带来更好的预防。殊不知,信息过度泛滥带来的负面影响,照样会影响人们的判断力。
阿里,吹嘘过国际金融危机前的预见性问题。通过大数据分析,可以预测到即将到来的金融风暴。谷歌,也没少吹疫情到来前夕,某个地区搜索某类药物的频率异常提升,带来的警示性。这些,都是事后诸葛亮,用来证明已经发生的事实背后存在的相关性。信息技术,对于防微杜渐,还是没戏,因为,人工智能技术没有发展到因果逻辑分析能力,还停留在处理数据相关性。 键盘侠,最大的特点是,连自己的体重、考试成绩、CPI都控制不了,站着说话不腰疼,去要求同样的人类完成不可能实现的预测能力。吹牛逼,谁都会,但是,把你放在那个位置上,去决策和执行,还不如这帮货。这才是残酷的现实。
我们,能不能寄希望于技术发展带来颠覆性变化,大幅度提升系统的预测和应对能力?这是有可能的,但是,要等待技术和产业发展到适当的阶段,让更加强大的计算和智能替代愚蠢的人类。
病毒,的确是厉害,但是,计算更厉害。17年前,我在北京面对SARS时,当时社会的应对能力,同当下相比还是有很多不足。当时的信息技术,同现在比,差距巨大。此时,各地公安机关掌握的信息,同SARS相比,真是天壤之别。这对于事后,作用非常大。事前,没有足够强大的因果判断能力,不可能做到充分的防微杜渐。
我在美国的同学,吹牛逼说新闻自由、信息透明会带来更好的预防。殊不知,信息过度泛滥带来的负面影响,照样会影响人们的判断力。