新浪博客

《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?

2017-06-23 22:10阅读:
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
/慕容天涯
曾几何时特别喜欢《变形金刚》系列,犹记得第一步梅根翘臀修车(修车就是修车别多想),柱子哥长镜头下变形。那些画面和十年前大街小巷流行把车子一股脑改装成大黄蜂般印象深刻,不会忘记。
也许,第一部《变形金刚》今时今日在好莱坞大片质量参差不齐的衬托下,已经可以称作经典。纵观整个系列,似乎免不了高开低走的命运。待到第二部,流行文化的传奇开始了无脑商业片的故态复萌,第三部更是一部超级巨无霸般的作品,第四部的中国元素加入可能稍有起色,但是拯救不了整个系列创作上想象力枯竭的窘境。待到迈克尔贝第五次大银幕上炸天炸地,《变形金刚5》如今只是一部爆米花电影中的“超级全家桶”作品。
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?

《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
的确如此,系列电影想要推陈出新,故事的深度扩张与场面的不断升级缺一不可。但显然,在前三部将变形与慢镜玩到极致,角色不断更新,第四部机器恐龙犹如一记猛药续命之后,第五部特效依旧牛逼,但显然这个系列变得不再好看。究其原因,似乎“视听冲击力”正在吞噬着“试听感染力”,而且是不可逆的一条道跑到黑。
简言之,前者“试听冲击力”更注重高强度的叙事节奏,镜头运动剪辑配合声画效果的冲击,后者“试听感染力”,则更多的是因为故事的铺垫和角色的动机步步为营,最终达到观看者感同身受的地步。在第一部中,汽车人集体来到人类面前长镜头下“奇奇咔咔”变形你会激动不已是“感染力”,因为属于你我的童年回归了;第三部中,冗长无比的大战和不断出现的超级跑车呼啸而过则是“冲击力”,因为编导笃信更高更快更强会抓住观众的心。
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
但显然这一部的处理并不够好,如果按照疲劳指数,这是一部看起来娱乐效果和审美疲劳并驾齐驱的作品。大量快速运动的打斗场面和上天入地的飞船很像是《复仇者联盟》系列的在玩的路子,但快速运动下的画面早就被证明了不适合3D,观众只能是在两个多小时的轰炸后陷入无休止的疲劳之中,无它。
就像是我在微博上观影结束后发了一条百十来字的短评,有人问“那到底值不值得看?我回答他“如果是普通观众(每个月进电影院不超过两场,一年下来看不了几部片子的观众)会在包袱时发笑散场后评论看看人家好莱坞大片怎么拍的啧啧啧这票钱花的真值。但是对影迷(每个礼拜最少一部片)来说:
不值得。
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
打个比方:这一次的观影体验,特别像去快餐店在没有什么能够满足两个或几个人的情况下,为了不再众口难调,来了一份全家桶。看似应有尽有吃过后却砸吧砸吧嘴没什么滋味。但是有时候,偶尔来个汉堡吃一份薯条却美滋滋回味无穷,好比不错的院线片里来了一段刺激的追车镜头。
其实关于垃圾食品有个悖论一直存在:即没有垃圾食品只有垃圾吃法。天天吃顿顿吃,搞不好会成为纪录片里那些迅速短时间增肥健康毁于一旦的人。但只吃一顿洋快餐,孕妇都能吃,没问题的。
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
再者,比起特效和场面上的新意欠奉,这部作品的编剧非常随心所欲,好像和《速激》近几部报了一个编剧速成班。不但一竿子支到了中世纪,而且还在牛津拍了几场戏貌似要搞出些学术气息(叹息桥和三一学院前面的停车场我这辈子都忘不了。在那里被贴过50磅的罚单。。。)回归正题,但最可怕的是,主角可以很嗨皮的在正反两派之间游走,于是擎天柱的黑化和秃头范迪塞尔装坏人一样缺乏动机,使得正反对立的矛盾并不突出。要知道,之所以第一部《变形金刚》电影版作品好看,是因为我们看到童年正义的化身带头大哥擎天柱,率领汽车人大破威震天的霸天虎军团,他们维护了地球的和平啊!!!这和该系列每次结尾擎天柱字正腔圆的演讲并响起主题曲一样激动人心(多有画面感)。你看看,“正义,大哥,汽车人”,这些关键要素缺一不可吧?但是如今呢,只剩下除了腐国版汉尼拔之外一群讨厌的人类的角色了。观众有一种看他们打仗管我鸟事的置身事外之感,这也是造成之前我前文提到的“试听感染力”欠奉的重要原因之一。
《变形金刚5》:这部“超级全家桶”电影值不值得看?
但不管怎么说,还是感谢迈克尔贝能够一直坚持不懈拍摄出这个系列。至少现在看着《变形金刚》成长起来的一批孩子,有个还不错的童年将来可以回忆(不包括卡脸而且戴着看完电影会偏头疼的3D眼镜)。
至少如果这个系列拍了6,我可能还是会早早就买好IMAX电影票,选好皇帝位。套用张志明的话讲:
喜欢,就是喜欢喽。

整体质量:★★★
演员表演:★★★
音画效果:★★★★☆
娱乐指数:★★★★★

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享