新浪博客

陈剑没说错,获赔700万张玉环是该知足

2020-08-10 16:12阅读:

戎国强微博

钱江晚报记者、评论员

关注
有个“陈剑导演”在微博上劝张玉环:别诉苦了!得到700万国家赔偿,该知足了。
这话招来一片骂声:你说的是人话吗?你还是人吗?今天已经读到两篇骂陈导的文章了。
我倒觉得陈导说的是人话,因为他说的是实话。陈导的原话是这样的:
“不要再哭诉了,国家赔你几百万也够了。27年冤狱,700万国家赔偿,平均每年收入25.9万,每个月2.1万,每天700人民币进账!张玉环何许人也?博士?硕士?白领?江西农民,你27年的收入比博士还高!说到苦,我列出三类人跟你对比一下:1、下水道工人;2、煤矿工人;3、农民朋友。最不要再哭诉了,国家赔你几百万也够了。27年冤狱,700万国家赔偿,平均每年收入25.9万,每个月2.1万,每天700人民币进账!张玉环何许人也?博士?硕士?白领?江西农民,你27年的收入比博士还高!说到苦,我列出三类人跟你对比一下:1、下水道工人;2、煤矿工人;3、农民朋友。最起码,你在狱中要比下水道跟煤矿工人舒服吧?关键你每天拿700元。。。说到死,人都会死的,有生就有死,关键你赚了700万,给予你子孙后代,可以从农村直接到一线城市买房子了,直接农转非,公务员的收入真没你高!知足吧兄弟,别哭哭啼啼的了,搞得像杨玉环似的,你比抗战年代的战士幸福千倍!”
有人就骂陈导是“渣滓”,有人问陈导:给你700万元,关你27年你干不干?有人说:27年的自由、青春,27年的正常生活,可以折算成金钱吗?
显然,骂陈导的人,与陈导的分歧是:用于比较的参照物不同。
骂陈导的人,用正常人的生活与张玉环比较,这一比,张玉环当然很惨。
陈导列举出三种人与张玉环比谁苦:下水道工人,煤矿工人,农民。
“最起码,你在狱中要比下水道跟煤矿工人舒服吧?”没有听说过“下水道工人”这个工种,可能是指环卫工人吧?说到煤矿工人,最容易联想到“矿难”,那些年经常有矿难报道,煤矿工人的安全太缺乏保障。现在,矿难报道几乎绝迹了,是不是没有矿难了?不好说,但有一点是肯定的:矿难报道不是正能量。记者还敢写负能量报道吗?所以,说煤矿工人羡慕张玉环,有相当的可信度。环卫工人,虽然没有生命危险,但日子并不好过。好些地方,用非常苛刻的标准考核环卫工:用一个小木框子放在地上,用一把刷子,把框子内的灰尘搜集起来,用秤称,看看多少平方厘米内有多少克灰尘,有没有超标!我在杭
州的大医院也没有看到用这么严苛的方法考核环卫工人。郑州等一些城市的环卫工,不少人都是年龄超过六十岁的农民——如果在家种地能挣钱,他们不会跑到城里来受这份罪吧?
所以我觉得陈导是用现实中的“下水道工人、煤矿工人、农民”与张玉环做比较的;而骂陈导的人,是用他们主观认为的、人应该享有的“正常生活”作为标准,与张玉环做比较。
两种比较,都是“人话”,只是角度不同。与现实做比较,就是俗话说的“比上不足比下有余”,这样比较,人容易满足,能够适应环境,与环境和谐相处;越是用理想与现实相比,越是会觉得现实不可忍受,理想与现实的冲突就越激烈。骂陈导的人,先假定人应该享有什么样的生活,然后用这个标准去衡量张玉环的遭遇,张玉环怎么经得起这样衡量。
生活得好不好,是否满意,关键是跟谁比。如果张玉环跟呼哥、涅树斌比,会觉得自己太幸运、太幸福——自己不仅活下来了,还拿到700万国家赔偿。如果不赔偿你,你有啥办法?忽格、涅树斌的家人应该会关注张玉环案,因为遭遇很相似。但是忽格、涅树斌的家人会很伤心,因为跟张玉环相比,因为忽格、涅树斌已经回不来了。
有人说陈导是比烂。问题是能让张玉环跟栋梁人士比吗?他没有背景,没有关系,要是有,他能蒙冤羁押27年吗?
有人翻陈导的老账,说他曾经拍过一部网络影片《艳遇也疯狂》,豆瓣评分只有2.3分。这完全可能。陈导是1977年生人,才43岁,年轻,阅历浅,拍不出有分量的作品。但是,看他劝导张玉环,倒是显示出成熟,显示出他对现实的认识深度来了,假以时日,应该可以拍出有深度、有分量的好片子来。但是能不能与观众见面,就难说了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享