晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
就诗论诗，贾浅浅的这短诗《朗朗》，是一首好诗——寥寥几行，把混沌未开的幼童状态刻画得非常生动，富有童趣。
幼童，正因为他是幼童，才会去干成年人不会干的事，比如抓屎。
如果我们自己家里的孩子抓屎，我们会厌恶他，狠狠责骂他吗？
一般都不会吧？我们会捏着鼻子把小孩子收拾干净，一边嘴里“数落”他——这数落里面是有爱，也有哭笑不得——抓屎很恶心，但正因为是孩子才会抓屎，抓屎行为比别的行为更能凸显孩子的“不懂事”——不懂事，就是天真，是混沌未开——小孩子可爱，就在于他混沌未开。当然，有时小孩子会有成人的语言和行为——言行与年龄形成反差，更加凸显他是孩子，也就更可爱。
大人觉得很恶心的事，孩子不但不觉得恶心——手里抓着屎，摇摇晃晃、笑嘻嘻地径直朝你走来，一点不回避，一点都不管你大人的感受，这不就是国王吗？在每个家庭里，最小的孩子不都是王吗？
网上有人说，什么王不王的，乞丐才这么脏。很不屑，很厌弃的样子。但愿他自家的孩子不会让他产生这样的情绪。
诗里面描写的“孩子”，是所有人的孩子；或者说，如果觉得诗里写的孩子就是自己的孩子，就会觉得可爱。
每一个孩子，在他的世界里都是一个国王。小孩子跟你在一个屋子里生活的孩子，晚上跟你睡在一起，其实他生活在他自己的世界里；孩子眼里的世界，与成人眼里的世界不一样——什么都跟大人一样了，还是孩子吗？这样的孩子会可爱吗？如果一个孩子，一边牙牙学语，一边却已经懂得成年人所懂得的一切，不成了怪物？
寥寥数语，特别是最后一句，“像一个归来的王”，把混沌未开的幼童特征表达得特别生动、精准。
很多人声讨这首诗，理由就一点，写了屎。难道他们没有看见这是写人，描写了一个儿童形象？
或者，在他们眼里，“郎郎”是别人的孩子，是贾浅浅的孩子，所以不觉得可爱？
如果换一个名字，恰好是他们的孩子的名字，比如“军军”、“磊磊”等，也许他们就不会骂了？
网上看到一篇文章，作者也觉得贾浅浅这首诗很好，“郎郎”很可爱。一位网友反对这个评价，他说，这样说起来，每一个母亲都是诗人了？母亲说起自己的孩子来，比贾浅浅还能说。
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
就诗论诗，贾浅浅的这短诗《朗朗》，是一首好诗——寥寥几行，把混沌未开的幼童状态刻画得非常生动，富有童趣。
幼童，正因为他是幼童，才会去干成年人不会干的事，比如抓屎。
如果我们自己家里的孩子抓屎，我们会厌恶他，狠狠责骂他吗？
一般都不会吧？我们会捏着鼻子把小孩子收拾干净，一边嘴里“数落”他——这数落里面是有爱，也有哭笑不得——抓屎很恶心，但正因为是孩子才会抓屎，抓屎行为比别的行为更能凸显孩子的“不懂事”——不懂事，就是天真，是混沌未开——小孩子可爱，就在于他混沌未开。当然，有时小孩子会有成人的语言和行为——言行与年龄形成反差，更加凸显他是孩子，也就更可爱。
大人觉得很恶心的事，孩子不但不觉得恶心——手里抓着屎，摇摇晃晃、笑嘻嘻地径直朝你走来，一点不回避，一点都不管你大人的感受，这不就是国王吗？在每个家庭里，最小的孩子不都是王吗？
网上有人说，什么王不王的，乞丐才这么脏。很不屑，很厌弃的样子。但愿他自家的孩子不会让他产生这样的情绪。
诗里面描写的“孩子”，是所有人的孩子；或者说，如果觉得诗里写的孩子就是自己的孩子，就会觉得可爱。
每一个孩子，在他的世界里都是一个国王。小孩子跟你在一个屋子里生活的孩子，晚上跟你睡在一起，其实他生活在他自己的世界里；孩子眼里的世界，与成人眼里的世界不一样——什么都跟大人一样了，还是孩子吗？这样的孩子会可爱吗？如果一个孩子，一边牙牙学语，一边却已经懂得成年人所懂得的一切，不成了怪物？
寥寥数语，特别是最后一句，“像一个归来的王”，把混沌未开的幼童特征表达得特别生动、精准。
很多人声讨这首诗，理由就一点，写了屎。难道他们没有看见这是写人，描写了一个儿童形象？
或者，在他们眼里，“郎郎”是别人的孩子，是贾浅浅的孩子，所以不觉得可爱？
如果换一个名字，恰好是他们的孩子的名字，比如“军军”、“磊磊”等，也许他们就不会骂了？
网上看到一篇文章，作者也觉得贾浅浅这首诗很好，“郎郎”很可爱。一位网友反对这个评价，他说，这样说起来，每一个母亲都是诗人了？母亲说起自己的孩子来，比贾浅浅还能说。