这是一句新闻标题，喊话对象是“巨婴式”游客。
巨不巨婴我不管，挑剔的，就是这句“别再给祖国添麻烦了”。我认为，这句话的适用范围事实上远超“巨婴”的范畴；它的核心思想也并非源于巨婴，而是早已有之，只是借巨婴之事，死灰复燃罢了。其能见的结果则是，这样的思想和表述，才是真正的“麻烦”制造者。
对它的质疑，可以排列如下几个问题：一，谁是祖国？二，祖国是干吗的？三，什么叫添麻烦？四，祖国会嫌麻烦吗？
还是借新闻里的内容回答吧：
先是第四——祖国会嫌麻烦吗？新闻罗列：关于叙利亚，使馆发了四次公告；关于印尼巴厘岛，使馆发布的公告多至14条。而且，最严厉的语言，也仅是“谨慎前往”、“暂勿前往”、“因获得协助而产生的费用需完全自理”。说明什么呢？如果大使馆可以作为祖国的代表的话，说明祖国没嫌麻烦，祖国的言语是理性和克制的，不像媒体和网民以为的“死了活该”。
然后第三——什么叫添麻烦？几个爱好摄影的人去叙利亚玩儿，合法出入境，手续都齐全，添了什么麻烦？去巴厘岛的小两万人，全是游客，身份手续更没问题，他们又添的哪门子麻烦？那么添麻烦是说犯险吗？战乱和火山是吧，以法律审视，有没有严禁犯险旅游的法律明文？如果没有，那即便是犯险了，但依然是合法的。合法的行为，如何叫添麻烦？新闻另交代，2017年海外意外身亡的中国公民有649人，交通事故169人，溺水等安全事故156人，占总人数的50%以上。就是说，犯险于战乱和火灾、“添麻烦”的人，其实是微乎其微的。那么反过来说，因为交通事故和溺水而死亡的人，算不算“添麻烦”？如果不算，凭什么单单指控犯险者呢？如果算，那么所有的旅游者，都是潜在的“添麻烦”者，对吗？而最大拨的“添麻烦”者，依然是交通事故死亡者，那么，怎么应对这些“麻烦”呢？不让他们旅游
巨不巨婴我不管，挑剔的，就是这句“别再给祖国添麻烦了”。我认为，这句话的适用范围事实上远超“巨婴”的范畴；它的核心思想也并非源于巨婴，而是早已有之，只是借巨婴之事，死灰复燃罢了。其能见的结果则是，这样的思想和表述，才是真正的“麻烦”制造者。
对它的质疑，可以排列如下几个问题：一，谁是祖国？二，祖国是干吗的？三，什么叫添麻烦？四，祖国会嫌麻烦吗？
还是借新闻里的内容回答吧：
先是第四——祖国会嫌麻烦吗？新闻罗列：关于叙利亚，使馆发了四次公告；关于印尼巴厘岛，使馆发布的公告多至14条。而且，最严厉的语言，也仅是“谨慎前往”、“暂勿前往”、“因获得协助而产生的费用需完全自理”。说明什么呢？如果大使馆可以作为祖国的代表的话，说明祖国没嫌麻烦，祖国的言语是理性和克制的，不像媒体和网民以为的“死了活该”。
然后第三——什么叫添麻烦？几个爱好摄影的人去叙利亚玩儿，合法出入境，手续都齐全，添了什么麻烦？去巴厘岛的小两万人，全是游客，身份手续更没问题，他们又添的哪门子麻烦？那么添麻烦是说犯险吗？战乱和火山是吧，以法律审视，有没有严禁犯险旅游的法律明文？如果没有，那即便是犯险了，但依然是合法的。合法的行为，如何叫添麻烦？新闻另交代，2017年海外意外身亡的中国公民有649人，交通事故169人，溺水等安全事故156人，占总人数的50%以上。就是说，犯险于战乱和火灾、“添麻烦”的人，其实是微乎其微的。那么反过来说，因为交通事故和溺水而死亡的人，算不算“添麻烦”？如果不算，凭什么单单指控犯险者呢？如果算，那么所有的旅游者，都是潜在的“添麻烦”者，对吗？而最大拨的“添麻烦”者，依然是交通事故死亡者，那么，怎么应对这些“麻烦”呢？不让他们旅游