这是今天在《环球时报》发表的一篇关于《流浪地球》的文章,和前一篇角度不同
现实照进《流浪地球》了吗?
张颐武
无论如何,《流浪地球》当然已经是最流行的电影,受到了人们的关注,同时它也成了一种在网络中引发诸多讨论和争议的文化现象。关于这部电影的多方面的讨论和他的票房一起飙升到了新的高度。这一次无疑是石破天惊地将科幻电影推到了人们关注的中心。既引发了观影热潮,引发了诸多深入的探讨。这其实是一些年来以刘慈欣、王晋康等多位重要作家多年的努力和科幻文学这些年的积累和主流化的进程是分不开的。
这部电影的独特之处,是从未来投射的思考跨出了原有的层面,力求在全球层面上来探究在极限状况下的人类的抉择。这其实在中国的电影中很难见到。往往在科幻电影发展的成熟的美国展开较多。这种对于未来的想象,其实是基于当下的现实的,而关于它对于未来的想象的争议其实也是在现实中展开的。未来其实是用来反观今天的一种角度,而今天也是电影最现实的基础。这个未来是在现在之中的,因此也无法不经受现实的讨论。人们对于这部电影的争议和探讨其实和现实的状况有密切的联系。如对于这部电影在电影方面的成就的分歧,就是往往以美国的科幻电影为参照的,而它在制作上是否成功的争议其实也是在这样的层面上进行。这里有一些讨论其实是结合了一些人对于现实的反应的。
如有一种议论认为,在这部电影中,世界各国共同参与和介入的全球行动以联合政府方式出现,但美国似乎没有很清楚的角色。这引起了一些人的忧虑,认为这部电影屏蔽了美国作为现实的世界唯一的超级大国的作用是应该被质疑的,显示了电影的狭隘。当然,其实美国在这里并没有隐去, 如世界各国媒体播报
现实照进《流浪地球》了吗?
张颐武
如有一种议论认为,在这部电影中,世界各国共同参与和介入的全球行动以联合政府方式出现,但美国似乎没有很清楚的角色。这引起了一些人的忧虑,认为这部电影屏蔽了美国作为现实的世界唯一的超级大国的作用是应该被质疑的,显示了电影的狭隘。当然,其实美国在这里并没有隐去,