德国队今天赢得困难，比赛内容看比输给克罗地亚那场没有提升。仅仅是球员压力大？德国球员的神经从来不象英格兰、意大利那样脆弱，遇到困难时往往更坚定、冷静。德国队这两场比赛，不是什么发挥失常，是技战术能力问题。
2006年就是这拨人，那支德国队论个人能力也远到不了世界第三，但克林斯曼对球队的战术捏合成功，中前场能打出多种套路，球队在速度和准确之间有一定弹性，这种弹性体现的就是整体战术水平。勒夫在吃老本，受益于克林斯曼时期留下的快速进攻中利用空间的熟练和默契，反击时可以行云流水，善打开放场面的比赛，这是近几年球队风格的烙印，是克林斯曼留下的老本。但勒夫没能象克林斯曼那样，在一届大赛来临时，把球队的战术协调性调到一个高峰，在空间少、打不快的局面下，球队缺少弹性，没有整体战术能力可言。除了波多尔斯基和拉姆的左路，德国队今天在阵地战中再打不出什么配合套路，一旦对手限制了德国队的空间和速度，德国球员更多陷入一种无序的轮番冲击，没有战术性可言。在整体打磨上，主教练的作用在哪里？克洛泽的状态不如06年，戈麦斯找不到点儿，前锋状态的问题是存在，但与整体战术能力相比，并不是最可怕的。
德国队的问题，与荷兰对比一下就更清楚。现在的荷兰队，出色不在于个人能力，而在于整体，巴斯腾的球队无论进攻还是防守，无论快慢，都保持着战术整体性，这种球队很难被打败。其实荷兰现在这拨人的个人能力，不仅不能与荷兰人才鼎盛期相比，哪怕和这次的法国、意大利相比，也是处下风。但荷兰队的战术水平和作为一个球队的整体的状态，是本届欧洲杯最好的，主教练的作用很明显。勒夫手里的球员，个人能力还要差些，战术捏合又几乎可以忽略，进攻一遇到高密度，德国球员有限的个人能力就暴露了。巴拉克今天决定了比赛结果，但应该看到，巴拉克小组三场比赛的表现不令人满意，没有发挥出战术核心的作用。和德科在葡萄牙队的作用类似，巴拉克作为连接中前场的组织核心，三场比赛却几乎没有一脚威胁传球，也很少能一对一摆脱向前。和德科相比，巴拉克为队友创造的机会实在太少了。作为中场核心，如果巴拉克在这次大赛中只能抓抓定位球和远射，德国队进攻不畅也就很好理解了。巴拉克已经是德国队相比之下最有创造力的球员，总不能让拉姆去打前腰，这就是现实。整体战术捏合不成功，球员缺乏创造性，导致了德国队目前的状况。
2006年就是这拨人，那支德国队论个人能力也远到不了世界第三，但克林斯曼对球队的战术捏合成功，中前场能打出多种套路，球队在速度和准确之间有一定弹性，这种弹性体现的就是整体战术水平。勒夫在吃老本，受益于克林斯曼时期留下的快速进攻中利用空间的熟练和默契，反击时可以行云流水，善打开放场面的比赛，这是近几年球队风格的烙印，是克林斯曼留下的老本。但勒夫没能象克林斯曼那样，在一届大赛来临时，把球队的战术协调性调到一个高峰，在空间少、打不快的局面下，球队缺少弹性，没有整体战术能力可言。除了波多尔斯基和拉姆的左路，德国队今天在阵地战中再打不出什么配合套路，一旦对手限制了德国队的空间和速度，德国球员更多陷入一种无序的轮番冲击，没有战术性可言。在整体打磨上，主教练的作用在哪里？克洛泽的状态不如06年，戈麦斯找不到点儿，前锋状态的问题是存在，但与整体战术能力相比，并不是最可怕的。
德国队的问题，与荷兰对比一下就更清楚。现在的荷兰队，出色不在于个人能力，而在于整体，巴斯腾的球队无论进攻还是防守，无论快慢，都保持着战术整体性，这种球队很难被打败。其实荷兰现在这拨人的个人能力，不仅不能与荷兰人才鼎盛期相比，哪怕和这次的法国、意大利相比，也是处下风。但荷兰队的战术水平和作为一个球队的整体的状态，是本届欧洲杯最好的，主教练的作用很明显。勒夫手里的球员，个人能力还要差些，战术捏合又几乎可以忽略，进攻一遇到高密度，德国球员有限的个人能力就暴露了。巴拉克今天决定了比赛结果，但应该看到，巴拉克小组三场比赛的表现不令人满意，没有发挥出战术核心的作用。和德科在葡萄牙队的作用类似，巴拉克作为连接中前场的组织核心，三场比赛却几乎没有一脚威胁传球，也很少能一对一摆脱向前。和德科相比，巴拉克为队友创造的机会实在太少了。作为中场核心，如果巴拉克在这次大赛中只能抓抓定位球和远射，德国队进攻不畅也就很好理解了。巴拉克已经是德国队相比之下最有创造力的球员，总不能让拉姆去打前腰，这就是现实。整体战术捏合不成功，球员缺乏创造性，导致了德国队目前的状况。