微博属性大讨论：媒体OR社区？
作者：磐石之心
到底微博是媒体属性重要，还是社交属性重要？到底微博的发展方向是怎样的？现在似乎谁也搞不清楚，为了更好的探讨微博发展趋势，我特意在新浪、网易微博发起多场讨论，现在将一些观点整理出来与大家分享：
微博二段论：大媒体大信息与精关注多互动
我先抛砖引玉。@磐石之心：理性的微博用户在清除TA所关注的名人，明星，僵尸用户，他们发现关注太多人会造成信息泛滥，会感觉被信息淹没。微博发展的第一阶段：大媒体大信息，正在悄悄离去，第二阶段：精关注多互动时代即将来临，你准备好了没？——磐石之心的微博两段论。
大家踊跃发表观点：@Samuel_Lix:转发此微博:这可能是趋势，但是这个发展速度会很慢。微博的起步就是以少数认证用户来吸引极多数草根用户，类似web1.0，然后向web2.0发展是最终目标。这一趋势的发展速度并不取决于微博本身，而有赖于整个社会的发展。
SP计算机与流通副总编@SP余文：互动是一部分，讯息是另一部分，还有一部分是发布。@千秋木：赞同，我最近正在大肆删除大部分的名人和明星。
天极网平板电脑频道主编@刘骁骁：视微博功能而定吧，当做沟通平台的不会太精炼，当做信息媒介的也许会精炼，还有当广播使的。
微博要粉丝还是要互动
抛出话题：@磐石之心：我发现，我的发言的确是小众化言论，孤掌难鸣，呵呵。微博如果过分的强调媒体属性，我担心这种产品的粘性，可能这种担心是多余的。现在还是想不太清楚。需要继续思考。
激烈讨论：@海峡瞭望：微博在中国绝对比西方发展来的有前途，因为民众表达意愿的渠道只有这个，这是和西方不同的地方，潜在的小众可能掌握公众感兴趣又不知道的新闻。@翡翠王朝杨牧仁:IM和媒体是围脖的特性，双向功能都很重要，不可偏废。如果每个人都只关注
作者：磐石之心
到底微博是媒体属性重要，还是社交属性重要？到底微博的发展方向是怎样的？现在似乎谁也搞不清楚，为了更好的探讨微博发展趋势，我特意在新浪、网易微博发起多场讨论，现在将一些观点整理出来与大家分享：
微博二段论：大媒体大信息与精关注多互动
我先抛砖引玉。@磐石之心：理性的微博用户在清除TA所关注的名人，明星，僵尸用户，他们发现关注太多人会造成信息泛滥，会感觉被信息淹没。微博发展的第一阶段：大媒体大信息，正在悄悄离去，第二阶段：精关注多互动时代即将来临，你准备好了没？——磐石之心的微博两段论。
大家踊跃发表观点：@Samuel_Lix:转发此微博:这可能是趋势，但是这个发展速度会很慢。微博的起步就是以少数认证用户来吸引极多数草根用户，类似web1.0，然后向web2.0发展是最终目标。这一趋势的发展速度并不取决于微博本身，而有赖于整个社会的发展。
SP计算机与流通副总编@SP余文：互动是一部分，讯息是另一部分，还有一部分是发布。@千秋木：赞同，我最近正在大肆删除大部分的名人和明星。
天极网平板电脑频道主编@刘骁骁：视微博功能而定吧，当做沟通平台的不会太精炼，当做信息媒介的也许会精炼，还有当广播使的。
微博要粉丝还是要互动
抛出话题：@磐石之心：我发现，我的发言的确是小众化言论，孤掌难鸣，呵呵。微博如果过分的强调媒体属性，我担心这种产品的粘性，可能这种担心是多余的。现在还是想不太清楚。需要继续思考。
激烈讨论：@海峡瞭望：微博在中国绝对比西方发展来的有前途，因为民众表达意愿的渠道只有这个，这是和西方不同的地方，潜在的小众可能掌握公众感兴趣又不知道的新闻。@翡翠王朝杨牧仁:IM和媒体是围脖的特性，双向功能都很重要，不可偏废。如果每个人都只关注