有图有真相：三国街亭之战发生在甘肃这个地方
2020-04-01 11:59阅读：
有图有真相：三国街亭之战发生在甘肃这个地方
秦玉龙/文
《辞源》《辞海》确定：三国街亭古战场遗址——甘肃省平凉市庄浪县东南（韩店镇菜子湾）。 赵三强 摄
《三国演义》是一部家喻户晓的古典名著，三国里很多人物出自今天的甘肃，也有很多战事发生在这里。其中一场著名战役，当属街亭之战。蜀将马谡、王平等率军驻守街亭，因战术失当，被魏将张郃绝其水源，大败马谡于街亭。街亭失守，蜀军主力溃败，诸葛亮被迫上演“空城计”，挥泪斩马谡，从此街亭名扬天下。
史书《三国志》记载，街亭之战发生于蜀汉建兴六年（公元228年），诸葛亮第一次北伐期间，只是一场规模不大的阻击战，因罗贯中先生的妙笔渲染，后世评书、戏剧的加工演绎，逐渐演变成了一场“著名战役”。
好多人都有一个疑问：三国街亭古战场到底在今天甘肃的哪个地方？
权威认定：街亭在平凉庄浪东南
历来在史学界，三国街亭之战具体位置并无争议，因为国家最权威的工具书《辞源》《辞海》都说：“街亭，古地名，亦称街泉亭，故址在今甘肃省庄浪县东南。公元228年，诸葛亮出师祁山，先锋马谡为魏将张合战败于此。”而《辞源》《辞海》对“街泉亭”的解释，只有三个字：“见‘街亭’”。也就是说，街亭与街泉亭是一个地方。
要知道，《辞源》《辞海》作为两部由著名专家学者编纂而成的中国最大的综合性辞典和百科全书，收录的每一个词条都是经过反复论证和查阅了大量文献资料而形成词语释义的，其权威性不容置疑。
不光《辞源》《辞海》这样认定，清代编纂的《读史方舆纪要》及2001年出版的《中国通史》青少年版均认为，三国街亭古战场位于今天的甘肃省平凉市庄浪县东南，也就是今天的韩店镇附近。此地位于六盘山与陇山交汇处的关山（又称小陇山）西侧，是古丝绸之路和关中走北中线出陇右的要道，也是著名的古战场。历史上。各朝代争夺陇右北部（主要是泾原、固原等地）的战争经常在这一带进行。上世纪，考古学家曾经在当地挖掘出一些古代的兵器如弓、箭、弩等，这也是目前学术界将此地确定为古街亭的主要原因。一些历史典籍、古代地图，大部分采纳韩店为三国街亭的说法。
此外，谭其骧主编的《中国古代历史地图集》第二、三册均标注三国街泉亭在庄浪东南，也就是今天的庄浪县韩店镇附近。
笔者查找到一篇未署名文章，作者认为考证街亭的准确位置时，可以依靠的条件大致有三个：第一，根据《太平寰宇记》的记载，街亭当在陇城县（今天水秦安县陇城镇）的东北方向。第二，根据《太平寰宇记》记述，街亭距离今秦安陇城镇约六十里。第三，根据《三国志》相关记载，街亭应当位于关中穿越陇山的路线上，因为魏蜀两军开进过程中在街亭狭路相逢，打了一场遭遇战。
鉴于以上历史资料，他推断以陇城镇为圆心，以六十里为半径画一个圆，此圆圈与穿越陇山道在陇城镇东北方向的交点，则应为街亭的确切位置，而这个位置就是今天的庄浪县韩店镇菜子湾一带。
平凉市庄浪县韩店镇一带地形地貌更适合冷兵器时代阻击战。 赵三强 摄
历史沿革：东汉街亭县治在韩店
不光国家权威辞典认定古街亭就在庄浪东南，查看庄浪汉代历史沿革与地名变迁，也可证明东汉、三国时期庄浪曾称“街泉”或“街亭”。
翻阅地方志，庄浪历史沿革清晰可见：汉承秦制，元封五年（公元前106年），汉武帝分全国为十三州刺史部，刺史部下设郡、县以统之。庄浪地区为凉州刺史部州治陇城（今天水市秦安县陇城镇）下的天水郡所辖，县域分属天水郡略阳道（治所今天水市秦安县）、街泉县（治所今平凉市庄浪县东南韩店镇）、成纪县（治所今平凉市静宁县治平乡），县城东北属安定郡的泾阳县（治所今宁夏固原市泾源县）辖。
王莽篡汉的十多年，随意乱改地名，改天水郡为“填戎郡”，还曾设阿阳郡，当时的庄浪地区先后分属上述两郡辖治。
东汉明帝永平十七年（公元74年），改凉州刺史部天水郡为汉阳郡（今天水市甘谷县），废街泉县，并入略阳县，庄浪又分属略阳县及阿阳两县。汉献帝初平四年（公元139年），从汉阳郡中又分置永阳郡，改略阳县为街亭县，庄浪地区又分属永阳郡的阿阳、街亭县（县治在今平凉市庄浪县东南韩店镇）。
三国时期，庄浪县域属曹魏雍州管辖。汉献帝建安十九年（公元214年），永阳郡更名为广魏郡，郡治临渭（今天水市清水县西南），又改街亭县为略阳县，庄浪在那时属广魏郡略阳县。
这里需要说明一下，街亭之战发生于蜀汉建兴六年（公元228年），街亭县更名略阳县是献帝建安十九年（公元214年），中间有14年的时间差。笔者大胆推测，或许正因为改名时间较短，加之三国以及随后的西晋王朝战乱不断，信息传递迟滞，很有可能西晋史学家陈寿在编著《三国志》记述这段历史时，因不知或忘记街亭县已改名略阳县，仍然错误沿用了此前的街亭县旧称，故而才有“街亭之战”。
“庄浪”之名出现较晚，元代初期设庄浪路，大致相当于今天的兰州、隆德、平凉、固原地区大部。明代降庄浪路为庄浪州，后降为庄浪县，基本形成了现在的格局。
天水市秦安县陇城镇修建的“街亭”。他们搞混了一个事实，街亭不是一座亭子，而是地名。
争或不争：街亭古战场就在那里
如果百度一下“街亭”二字，你会发现，天水秦安县已向全世界宣告：县城东45公里的陇城镇就是三国街亭古战场所在地。
与天水人的四处宣扬不同，平凉人很少谈及古街亭。在庄浪政府网站及百度“庄浪县”“韩店镇”词条中，均未提到三国街亭。而在庄浪县对外推介的当地旅游景点中，也没有看到三国街亭古战场遗址。
天水秦安的依据是：在陇城镇的王家川出土了一口“铁锅”，上铸“汉大丞相诸葛武侯制”字样。同时，在附近还出土了刻有“蜀”字样的弩机、马刺、刀、矛、盔甲等兵器。他们从这些遗物考证，出土兵器的地方就是马谡、王平安营扎寨之地。
关于这一问题，有学者提出了疑问：首先，“铁锅”是否就在陇城镇出土存疑。其次，带有蜀字的弩机兵器，只能说明蜀军曾经在此地驻兵或发生过战事，并不能证明此地就是街亭所在。另外，据史料载，东汉初期的公孙述，也曾自称蜀王在四川地区割地建国，他的部队也多次进入陇右地区作战。凭着一个带蜀字的弩机，怎么就能确认一定是三国时期的蜀军、而不是东汉初期的蜀军留下来的呢？
追根溯源，街亭之战究竟发生在何地，陕甘等地一直存在争议。从隋唐至今，关于街亭的位置大致有九种说法，分别是韩店说、龙山说、陇城说、勉县说、陇县说、城固说、南郑说、西县说、街子说。不过，随着国内权威历史书籍和工具书的定性，韩店说已得到史学界的广泛认可。如今，除了陇城说，其他地方基本上可以排除。
凡是去过秦安“街亭古战场”的人都知道，秦安县在陇城镇修建了很多与之有关的建筑，如“古略阳剧场”（其实就是一个乡村戏台子），还在北山平台上修建了一个亭子，亭子前面立一条石，均写有“街亭”两个大字。站在高处眺望，山下是一马平川的开阔地，宽度约有数里。试想一下，如果有一支队伍自东向西开来，完全可以浩浩荡荡从中间的开阔地穿过，两边的土山上纵使埋伏有千军万马，只要不下山交战，根本不会对川道里的军队构成任何威胁，因为距离太远，弩箭射不着，滚木雷石用不上，根本不是一处打阻击的理想战场。再者，虽然那场战事发生在1700多年前，但一两千年内地形地貌并不会发生巨变，而陇城镇两边的土山并不是很险峻，也没看到断崖峭壁，如马谡果真驻军在此，前后左右均可突围，不会因为被断了水源而困守山头。
于是，看过陇城镇地形的人都很困惑：不知道是马谡白痴，还是天水秦安人想当然了？
从现状来看，秦安县在陇城镇花巨资打造的街亭古战场旅游景点，并没有吸引来多少游客，去过的人基本上都是历史控或三国迷，他们抱着探究的心态去寻求历史真相，陇城镇所见所闻并不令人信服。
至于韩店镇的地形地貌是否吻合三国街亭之战的历史场景，由赵三强先生近日拍摄于庄浪县韩店镇菜子湾的几张照片，很直观且很具有说服力……
