新浪博客

90后“性教育”是青春期的防火墙？

2014-12-26 08:28阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1222378321

90后“性教育”是青春期的防火墙？
作者：黎明



90后“性教育”是青春期的防火墙？


焦点：（2014)“年度十大性与性别事件”评点公告“年度十大性与性别事件评点”活动，始于2008年，由方刚召集，十几名中青年性与性别学者和社会活动家共同参与。评点活动关注每年在中国大陆发生的、引起社会广泛关注的“性与性别”事件，致力于在纷繁复杂、存在广泛争议的事件中，通过专业的评
点，推进性人权，促进性别平等。评点强调以性人权和社会性别平等的视角，进行价值立场鲜明的评点，希望以此引导社会舆论，促进公众观念和意识的改变。
腐朽的性与性别观念借“传统文化热”壮势：多个城市兴起“女学热”，东莞等地的“国学馆”纷纷创办“女德班”，提倡“中国妇女传统美德”。支持者认为，“女学”告诉女性提高修养、运用智慧经营好家庭，有助于化解家庭矛盾；反对者认为，“女学”假借“中国传统文化”之名，推行伤害妇女权益的愚民教育。“艾滋病日”期间，有人提出“学习国学”可以应对艾滋病挑战，“国学防艾”受到嘲讽。包括“反色情网”在内的反性势力，也以“捍卫中华传统文化”为借口，打击性的多元权利。

李银河点评：“女学热”、“女德班”与“反色情网”一样，都打着“弘扬传统文化”、“倡导家庭文明”的旗号，倡导女性“贞操”及“妇德”这些已经在中国妇女解放运动中被摈弃的糟粕。“国学防艾”同样强调性禁忌。所有这些倡导，将中国传统文化等同于禁欲、恐同、守贞，完全无视中国传统文化中对性与性别的多元包容，无视中国从来没有西方那样的恐同历史。而且，无论何种文化，如果与人权和性别平等理念相冲突，就是应该革新的对象。
评论：试想，中国式的离婚率为何呈攀升的趋势？为何“通奸”一词竟成了今年的热词？难道说，生活富足了，情感反而淡漠了？有人歪侃，'房子与情感'的微妙关系----妻子要买房，情人在租房，一夜情去开房。然而，充满欲望的年代，我们或喜或悲，或愤慨或无望，爱情的嬗变，畸情的趁虚而入。畸情孽缘，心理的扭曲和生活的困惑，就宛如爱巢在风雨中飘摇。闭上眼睛，白昼就成了黑夜，睁开眼睛，黑夜还是黑夜。唯有心心相印、灵与肉的结合，才是幸福的婚姻。正如中国性学会副理事长张枫指出：“李银河的‘如果符合性学三原则(成人、自愿、私密)，而且配偶双方自愿，就可换偶’的观点……这些观点作为学术探讨可以，但不宜大范围倡导。”像“换偶”、“一夜情”还是属于少数人的、边缘化的选择，目前应该倡导的还是科学、文明、进步的主流观念。
一位90后大学女生轻蔑的“性爱”悖理。“性有什么了不起，陌生人见了面，不都要首先问你性什么吗？结婚生子，注定自己是傻子。如果确定不了到底爱谁，那就先恋爱，如果确定不了是否恋爱，那就先同居……” 90后令人咋舌的“性爱”观：“晚流不如早流。20岁以后才做人流，太落伍、太没有个性了。18的姑娘一朵花，一定要赶在18岁左右就把该尝试的东西都尝试一遍。不流则已，要流就流在别人前头，20年太久，只争朝夕。大家流才是真的流。以前的女性太傻太天真，流产一个人去，有的还偷偷摸摸，搞得好像流产多见不得人似的。有啥呀，谁不知道是咋回事呀。约上几个姐们，大家一起谈恋爱、一起怀孕、一起流产，既热闹、又喜庆，还拉近了彼此之间的感情呢！”
读罢，惊讶。90后可以说是信息时代的优先体验者。90后的“爱情”在信息高速公路上疾驰，来的快，去的也快。早晨是情侣，晚上是陌路。早晨相识，晚上同居，不新鲜。爱情是什么？就是游戏？记得，弗洛伊德说，性是爱的升华，先有了爱，才产生了性，互怀爱慕的男女，渲泄彼此的感情，可能是一个默契的眼神，也可能是一个会心的微笑，可决不会是在没有倾注感情之前，就将自己的身体，赤裸裸地奉献给对方。如果可能，谁不希望将初恋、初吻、初抱、初夜都交给一个男人，从红颜到白发，不离不弃，谁不想从一而终？90后的孩子们，如何正确地对待“性”与“爱”，希望能三思而行……
李银河认为，“女学热”、“女德班”与“反色情网”一样，都打着“弘扬传统文化”、“倡导家庭文明”的旗号，倡导女性“贞操”及“妇德”这些已经在中国妇女解放运动中被摈弃的糟粕。“就“贞操”而言，其在现代汉语词典中特指女子的贞节、操守。而贞操作为一个社会道德伦理的基本名词。从其广义的角度来说，贞操与时下讨论的“处男处女”有关。譬如，当未婚男女向对方提出涉猎“性”欲望时，对方到底是碍于面子给予，还是守住“贞操”而婉拒呢？据凤凰网联合《新娘》杂志曾进行的一次“国人婚姻态度”网络调查显示，中国有超过一半的青年男女在婚前不能与情侣见面的日子里，会利用最后的单身机会“放纵”自己一回，为寻求“性”的刺激。然而，“性爱”需要“情感与肉体”的高度结合。如果一方对另一方完全没有感情，仅仅是出于肉体的需求，那实在是对爱情的一种亵渎。倘若“性”欲不能和爱情的翅膀一起飞翔，那么“性”的欢娱之后，势必会让人的心灵感到无尽的空虚和伤痛……
就有关下一代“性教育”的问题——歌神张学友曾以其坦荡的心胸和感性的认知对女儿作“性教育”的启蒙。同样，濮存昕以深圳市“防艾”形象大使的身份，来到当地的一家酒吧，与聚集在这里的年轻人坦诚谈性，并呼吁大家要正确使用安全套保护自己、远离艾滋病……一时间，网络热议，有网友认为，张学友之举有作秀嫌疑，濮存昕送女儿安全套显得多此一举，其实，不然。试想，人的错误往往发生在蒙昧和未知领域，甚至可以说，人类面对现实中的困惑和盲区，干嘛还要采取逃避和讳疾忌医呢？就张学友裸身“撒尿”、抑濮存昕大方“送套”之举，对“性教育”有其积极的一面。
其实，“性”与“爱”只是一种青春成长烦恼中的潜意识。男女双方带着心灵的空虚，寻求“性”刺激罢了。 90后“集体做人流很酷”的“性爱”观，其悖论的根源是情感肆无忌惮的放纵！难道说，随着“性开放”观念的诱导，90后男女的“性爱”在放纵中赤裸的渲泄吗？面对这群年轻的前卫孩子们，对他们进行“性教育”显得尤为重要。香港性学家、性治疗专家吴敏伦认为，没必要给年龄12岁至15岁的孩子书包中放安全套，但必须让他们知道哪里可以得到安全套，适时对他们施以性教育。广东省性学会副会长邱鸿钟教授认为，提早性教育有利也有弊。以北欧国家瑞典为例，提早性教育使孩子们第一次发生性关系的年龄普遍提前，但却有效降低了相关疾病的传染率。
到底是什么原因使得许多青年人选择婚前性行为这一方式？ 让我们分析一下婚前性行为的诱因： A、情伤：伤来自人的心底，探其原因，曾被人情感伤害……从不再相信爱情到自我放纵。B、泄愤：因情感不和而愤怒，用婚前性行为来消解。C、慰藉：因孤独、心灵空虚而慰藉，用婚前性行为获得暂时的温暖和满足。D、欲望：欲望的“力必多”（情欲），满足生理的需求。E、刺激：即“性”刺激。在所谓“自我、开放、个性和叛逆”的鼓噪下，婚前性行为仿佛成了另类情感的渲泄方式。的确，是该重新来审视婚前性行为的现象，要加强对青少年有关“性心理、性生理和性道德”的教育和引导……一句话，风华正茂的莘莘学子要树立正确的恋爱观、珍惜时间和勤勉上进。
面对90后懵懂“性爱”观——悖论：90后处于 “猎奇心理”等因素，对“性爱”的奢望和体验？近年来，社会上流行以 “自我，快乐，宽容，开放”的思潮。在高速化、快节奏的发展前提下，就“性爱”的问题，值得关注、反思和引导。有人说：“饱暖思淫欲，没什么大惊小怪的，何况性是人的本能所需，是符合人作为‘自然人’和‘社会人’的双重标准的。”不可否认，“性爱”是自然衍生的，应该以自然的观点来看待它。然而，90后“性爱”的误区、盲点和悖论凸显，这是“性教育”的落后，是基础教学的“封闭”和“保守”所致。90后“性教育”：灭火器还是助燃剂？倒不如，让“性教育”成为90后青春期的防火墙……


（说明：就《欲望年代》的话题，本博将在近日陆续刊发部份章节，谨以粗浅的观点探讨，尚请博友们给予关注、批评和讨论！）



友情链接： 历史钩沉：中国历史典故157条
影响我们一生的210句古诗词名句
暧昧年代，外遇是一种危情游戏？
“闷骚”是内敛中潜藏着激情吗？
男女背叛的资本藏在花心的钱包里？
“水性扬花”是赞美还是贬损女人？
暧昧年代，男女为何都渴望艳遇？
悖论 ：一夜情比爱情更有激情吗？
俗女与淑女谁更具魅力招男人爱？
笃信爱情就要坚守“贞操”吗？
职场男女需要“精神艳遇”吗？

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享