新浪博客

大学的救赎之道

2019-07-18 08:12阅读:
大学的救赎之道
丁启阵
大学的救赎之道
因为我在山东大学念过七年书的关系,微信上有几位朋友,屡屡把有关山东大学“陪读”制度的各种帖子直接转发给我,或者转到我所在的微信群。分不清是出于幸灾乐祸的歹念,还是纯粹为了向我通报情况的好心。
说实话,我不像有些留在母校教书的同学那样痛苦、愤怒。在我看来,论丢脸,还不如在一个念鸿浩之志的人当校长的学校念书拿文凭。在一个识字水平不及一般中学生的人当校长的学校,寒窗苦读数年拿到的文凭,岂不是只相当于初中文凭?有伤风化的制度,只能说明肉(管)食(理)者卑鄙,不代表文化教育水平低下,人类文明史上,声色昌盛的朝代大多文艺繁荣,历史名人中不乏才子+流氓式的人物,我完全可以自我标榜“出淤泥而不染”。
不过,毕竟是我念过书的学校,青春岁月在那里度过,还是有感情的,看着校方的反应,仍不免替他们的智商着急。上边让干的,你还是干了;陪读多女生是因为女生多,还是有女生作陪;别的学校也是这么干的,别人吃屎不是你吃屎的理由;不是单独活动是小组活动,两者之间没有多大区别;不是同时三陪一,是轮班值日制……这类辩解、声明怎能封住天下人汹汹之口呢,实在没有多少意义。
解决问题需要找对病因,对症下药。
病因之一,因为地处偏僻,学生对外面的世界见识少,朴实近愚,一有跟外国留学生接触的机会,便积极报名,竞争上岗。药方:多创造学生直接到国外交流、游学的机会,让他们走出去,接受欧风美雨的沐浴。见多识广,才能从容不迫,见洋人不大惊小怪。
病因之二,行
政职能部门公文写作与危机公关能力不足,导致授人以柄,使事情被无限放大,自取羞辱。药方:精简行政机构子人员,提高其业务水平,深入学习老子《道德经》,领会“大道无形”精神,别什么事都一五一十白纸黑字写出来。这世界,有许多事情是做得说不得更写不得的。中外文化交流,让学生们自己交流去好了,为什么要制订成制度并写出来?还特别说明可以“交异性朋友”,这不是作死吗?
病因之三,校级领导深谙为官之道,眼珠子朝上生长,揣摩上级领导意图并加以执行能力超强,导致行政措施比兄弟院校突出……这是病吗?不敢肯定,没法开方。只想提醒一下,现在是网络蔓延的二十一世纪,不是道路以目的上古部落了。
我上学的时候,听说半个世纪前本系有位名叫陆侃如的教授曾经提出过“教授治校”的理论,后来自己几次出国教书,看到日韩等国的确是教授治校的,而且治得挺有效果,省钱省力——一个上万名师生的大学,没有几个专职的行政人员,校长、处长、院长、系主任都由各系教授轮流做。当然,日韩还有个特点:学生都挺有说话发言的权利,校长、院长有问题,他们敢于发出声音,示威,乃至驱逐。
对于母校,我其实没有什么高明的意见,归纳起来不过是:借此机会,深刻反思,实现去行政化的改革:校领导别把自己当官员,教师、学生什么事情都由你们管理、安排、分配。你们没这个能力,也不配。文化学术的发展繁荣,需要的是自由之思想,独立之精神。想明白这个道理,母校才有可能凤凰涅槃,前程似锦!
2019.07.17

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享