豪车车主放弃向穷人索赔新闻何时休？
文/维扬卧龙
三秦都市报3月21日报道 昨天上午，西安高新六路北口，一辆三轮车撞上了一辆奔驰轿车。三轮车装了一车苹果，车主是个60多岁老太太。记者赶到现场时，老太太埋着头，坐在三轮车上，满脸通红，像是闯下大祸一样，一副不知所措的模样。围观的人纷纷感叹豪车伤不起，“这下老太太就是把这一车苹果全赔了，也不够修车钱。”
一辆价值200万的奔驰车因老太自己的过失而平添伤痕，眨眼间车门变形剐痕鲜亮大片掉漆，损失至少两三万。事发时车主是停在停车位上的，老太驾驶的摩托三轮车自己判断失误，车速不减才会把车主的车给伤成这样，责任全在她，伤了车主的车，车主见她可怜不要她赔，那是车主慷慨，或者说是车主无奈！
因为车主在完全无责的情况下，保险公司一般是拒赔的，虽说有代位赔偿法，但是对方一个卖苹果的老太太，保险公司要回钱的希望也是渺茫，所以极大的可能也会拒赔，车主多半会吃个哑巴亏，因为不可能为了这点钱就和保险公司闹僵或者退保的。是以，遇上这种事，车主对肇事的穷人大方，与其说是慷慨不如说是无奈！
笔者不想这样的新闻见报，是因为这样的报道多了，会给社会传递错误的信息，穷人撞了富人的豪车那是白撞，如果富人索要赔偿那就是欺负穷人，就是为富不仁，形成道德绑架的观念意识。这不是笔者耸人听闻，而是非常有可能的事。就比如公交车让座是美德而不是义务，可我们很多老人就认为年轻人让座是天经地义的，不让就是没素质！
如果穷人撞坏富人豪车白撞不用赔偿的观念也深入人心，那恐怕会弄得三观颠倒，穷人穷横再也不遵守交通规则，反正出了啥事故，我穷就是理，就可以不用承担赔偿责任。富人钱多就是原罪，开豪车被撞坏就得自认倒霉，那我们这个社会价值观将进入一个怎样的阶段？两千多前年，孔老夫子就曾讲过子路受以养德，子贡让而止善的经典，何以我们的媒体把这忘了呢？
穷人撞坏富人豪车，车主一听对方穷，就什么赔偿也不要了的新闻已经多次报道，如果一再出现这种新闻，那么笔者的担心将会成为现实！挖掘人性之美、传递社会正能量是好事，但是必须考虑适度，必须传递遵守法律遵守规则才是社会有序的保证，而不是虚伪的绑架道德，公开的去赞美破坏规则之后的大爱，那是在本末倒置！
文/维扬卧龙
三秦都市报3月21日报道 昨天上午，西安高新六路北口，一辆三轮车撞上了一辆奔驰轿车。三轮车装了一车苹果，车主是个60多岁老太太。记者赶到现场时，老太太埋着头，坐在三轮车上，满脸通红，像是闯下大祸一样，一副不知所措的模样。围观的人纷纷感叹豪车伤不起，“这下老太太就是把这一车苹果全赔了，也不够修车钱。”
一辆价值200万的奔驰车因老太自己的过失而平添伤痕，眨眼间车门变形剐痕鲜亮大片掉漆，损失至少两三万。事发时车主是停在停车位上的，老太驾驶的摩托三轮车自己判断失误，车速不减才会把车主的车给伤成这样，责任全在她，伤了车主的车，车主见她可怜不要她赔，那是车主慷慨，或者说是车主无奈！
因为车主在完全无责的情况下，保险公司一般是拒赔的，虽说有代位赔偿法，但是对方一个卖苹果的老太太，保险公司要回钱的希望也是渺茫，所以极大的可能也会拒赔，车主多半会吃个哑巴亏，因为不可能为了这点钱就和保险公司闹僵或者退保的。是以，遇上这种事，车主对肇事的穷人大方，与其说是慷慨不如说是无奈！
笔者不想这样的新闻见报，是因为这样的报道多了，会给社会传递错误的信息，穷人撞了富人的豪车那是白撞，如果富人索要赔偿那就是欺负穷人，就是为富不仁，形成道德绑架的观念意识。这不是笔者耸人听闻，而是非常有可能的事。就比如公交车让座是美德而不是义务，可我们很多老人就认为年轻人让座是天经地义的，不让就是没素质！
如果穷人撞坏富人豪车白撞不用赔偿的观念也深入人心，那恐怕会弄得三观颠倒，穷人穷横再也不遵守交通规则，反正出了啥事故，我穷就是理，就可以不用承担赔偿责任。富人钱多就是原罪，开豪车被撞坏就得自认倒霉，那我们这个社会价值观将进入一个怎样的阶段？两千多前年，孔老夫子就曾讲过子路受以养德，子贡让而止善的经典，何以我们的媒体把这忘了呢？
穷人撞坏富人豪车，车主一听对方穷，就什么赔偿也不要了的新闻已经多次报道，如果一再出现这种新闻，那么笔者的担心将会成为现实！挖掘人性之美、传递社会正能量是好事，但是必须考虑适度，必须传递遵守法律遵守规则才是社会有序的保证，而不是虚伪的绑架道德，公开的去赞美破坏规则之后的大爱，那是在本末倒置！