吵架时，会暂时夺门而出的多半是老公，会离家出走几天的多半是老婆。
心萍说，她和先生吵架，老公一生气就要走，在他夺门而出的那一剎那，她大叫：「好，你滚啊，滚出去就不要回来！」
这句话说得凶。老公回头瞪视她：「这是我家，我高兴什么时候走就走，什么时候回来就回来！」
心萍也不甘示弱：「这房子是我的，车子也是我的（都登记在她的名下），你不准开走我的车子！我告诉你，就算我们离婚，孩子也是我的！」
和朋友说起这件事，心萍认为，她占有绝对优势，「这个男人离开我，就一无所有。」
离开妳一无所有，但并不代表他会因为害怕一无所有，就不敢背叛，或永远逃不出妳的手掌心。
一吵架就负气出门消失行踪的男人，内心里会做如下评估：以目前状况而言，维持现状对他而言最安稳，所以他只能暂时远离暴风圈，他很明白，如果诱因够大，大到让他可以不顾现实，他还是会有忍无可忍的时刻。哪一天气起来，他还是有可能什么都不要，就是要离开妳。
记得作家宽曾这么写：「用利害关系来威胁男人，是下下之策」。
威胁绝不可以常用。
男人比女人更不受利害关系的威胁。
我曾看过几个例子：男人宁愿把所有财产，房子车子孩子都给太太，就是要走。只因为他更爱另一个女人，或另一个女人已经为他建立了另一个家，那个家给他更美好的想象。
如果受到的威胁让他难以接受，他就会豁出去了，认为自己钱可以重新赚，人生可以重新开始。占有一切现实资产来威胁男人，不一定有用。宁愿从头努力，也不愿忍一时之气的男人并不少。
女人喜欢沈迷在「没有我，你就完蛋了」「失去我，看你怎么活得下去？」的遐想里。虽然这个想法令女人觉得自己很有自信、很有安全感，但说出口来，徒然在男人心里强化了自己的「魔王」形象。对多数男子来说，硬招式都不如软方法来得有效。
心萍说，她和先生吵架，老公一生气就要走，在他夺门而出的那一剎那，她大叫：「好，你滚啊，滚出去就不要回来！」
这句话说得凶。老公回头瞪视她：「这是我家，我高兴什么时候走就走，什么时候回来就回来！」
心萍也不甘示弱：「这房子是我的，车子也是我的（都登记在她的名下），你不准开走我的车子！我告诉你，就算我们离婚，孩子也是我的！」
和朋友说起这件事，心萍认为，她占有绝对优势，「这个男人离开我，就一无所有。」
离开妳一无所有，但并不代表他会因为害怕一无所有，就不敢背叛，或永远逃不出妳的手掌心。
一吵架就负气出门消失行踪的男人，内心里会做如下评估：以目前状况而言，维持现状对他而言最安稳，所以他只能暂时远离暴风圈，他很明白，如果诱因够大，大到让他可以不顾现实，他还是会有忍无可忍的时刻。哪一天气起来，他还是有可能什么都不要，就是要离开妳。
记得作家宽曾这么写：「用利害关系来威胁男人，是下下之策」。
威胁绝不可以常用。
男人比女人更不受利害关系的威胁。
我曾看过几个例子：男人宁愿把所有财产，房子车子孩子都给太太，就是要走。只因为他更爱另一个女人，或另一个女人已经为他建立了另一个家，那个家给他更美好的想象。
如果受到的威胁让他难以接受，他就会豁出去了，认为自己钱可以重新赚，人生可以重新开始。占有一切现实资产来威胁男人，不一定有用。宁愿从头努力，也不愿忍一时之气的男人并不少。
女人喜欢沈迷在「没有我，你就完蛋了」「失去我，看你怎么活得下去？」的遐想里。虽然这个想法令女人觉得自己很有自信、很有安全感，但说出口来，徒然在男人心里强化了自己的「魔王」形象。对多数男子来说，硬招式都不如软方法来得有效。