取消空调车是不明智的荒谬之举
2009-06-08 01:58阅读:
文/愚巷
今夏沈阳将取消空调车,更换封闭的车窗;现有的900余辆双燃料公交车,年底前将改为汽油车;即日起,携带桶装液体者一律禁上公交车……6月6日13时,针对成都市公交车事件,沈阳市交通局第二次召开公交企业紧急调度会。石其金局长当场拍板,敲定上述关系到百姓乘车出行安全方面的系列重要举措。(2009年6月7日沈阳晚报)
成都公交车燃烧事故发生后,一时间全国公交都引发恐慌,纷纷找点子下对策,据说,很多公交都没有救命锤子,遗失了,弄丢了。成都公交燃烧后27条鲜活生命被大火吞噬,由于找不到救命的锤子,起火时,连车门车窗都打不开,27条生命瞬间随大火化为灰烬,呜呼!哀哉!如果有了那救命的锤子,砸窗破门至少能逃生90%以上的乘客,可惜呀,都是锤子惹得祸,有了这次教训,最近时间内,全国上下的公交车已很重视锤子,有人甚至将砖块放在公交里,称之为“救命砖”。固然,在事故中吸取教训是好的,但我们如何做到防患于未然,偏偏在事故发生后再理乱一大堆,然后拼命找锤子,找灭火器,等着找到原因时,未免一切太晚。
鲁迅曾说:“最可笑的是他们对于已经错定的,无可如何,毫无改革之意,只在防患未然,不许‘新错’,而又保护‘旧错’,这岂不可笑”。想想的确可笑,等到事故发生后再加以防患,说明当初的意识不强,虽然后有防范未然,只是形式下的条框罢了。因为有了“旧错”,不许再“新错”,所以当“新错”变成“旧错”后,又会有新的“新错”来代替旧的“旧错”。这跟人的病情相差无几,旧的疾病被控制以后,新的疾病又产生了,事故也是如此,意想不到事的总不以人的意志为转移的,当重大事故来的一刹那谁也无法阻挡,事后找理由,找原因是必须的,为什么不在事故发生前认真去思考?用心去发现存在的危险问题。
说到改革,今年夏天沈阳要做大胆尝试,取消空调,更换封闭的车窗....听起来有点像在及时“亡羊补牢”,别的几点乘客们或许能够接受,唯一不能接受的是取消空调车,夏日炎炎的高温下,公交车没有空调乘客受得了