“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,每个人心中的《红楼梦》或许不尽相同,但是如何诠释心中的经典,是需要潜心研究和创作功力的。正如一位专家所说:“天才能将《红楼梦》讲成天才,蠢才能把《红楼梦》讲成蠢才。疯狂能把《红楼梦》讲成疯癫,穷极无聊则越讲越无聊。《红楼梦》也能让讲者谈者现原形呢。”
现在回过头来看87版《红楼梦》的造型,不管是从红学的研究角度,还是从美学的研究角度,批判87版《红楼梦》只能批判细节,但一个《红楼梦》的精神基调,一个生活化的基调,一个美的基调,它把握住了。
复旦大学中文系教授胡中行说,虽然艺术创作需要鲜明的个性特征和独特的创意,但是“曹雪芹在原著的描述上给人们留下的发挥想象的空间,不能脱离《红楼梦》的历史背景,而创作者对此的研究是不可或缺的。”不论是《红楼梦》还是其他经典名著,亵渎原著是不能容忍的。
将文学作品搬上荧幕,是艺术创作者的再创造,如何演绎经典之作是富有挑战性的工作。近来,新《西游记》、新《杨乃武与小白菜》、新《梁山伯与祝英台》正在热播,而真正给人留下深刻印象的改编电视剧作品似乎还停留在过去。
比如,《围城》之所以能够成为百看不厌的精品,是源于创作者对原著的悉心揣摩,以及演职人员的共同协作。它向世人证明,当不知道如何演绎和改编名著的时候,遵从原著是最明智的选择。
复旦大学教授顾晓鸣评价说,背离原著的创作得不到观众的认可,创意的匮乏和创作的浮躁值得反思。“不要让一部电视剧作品使得《红楼梦》在观众心中死去,为了商业利益拿经典巨作来炒作,丝毫不顾公众的呼声,我们的文化精粹就会葬送在自己的手中,最终痛
