新浪博客
评注：
TOP16球员多人不参赛，这在早期的排名赛历史上是无法想象的。1992年斯特罗恩公开赛 （Strachan Open），由于奖金和积分都很低，世界前三（亨得利、戴维斯和怀特）集体抵制该赛事，这已算是极致；尽管如此排名4-16的球员还是悉数报名参赛。
2010/11赛季始，赫恩执政后，由于增设大量小型排名赛，加上大型排名赛数量也稳步增长，TOP16球员开始选择性参赛。2011年初设的澳大利亚公开赛，尽管是大型排名赛，但因奖金低、税负高，加上路途遥远、福利少，球员收益低，TOP16球员参赛的热情一向不高，而2012年澳大利亚公开赛更是首次出现了TOP16球员实际参赛人数未满10人的情况。
2016/17赛季始，世界斯诺克取消了小型排名赛，导致多项原本是小型排名赛的赛事直接升格为普通排名赛（或称大型排名赛），再加上采用另类赛制、偶然性巨大的单局限时赛也由邀请赛转身为排名赛，从而使排名赛极度泛滥，高排位球员选择性参赛成为常态，而那些奖金低或超低的排名赛更是弃赛的首选，2017年，冠军奖金只有2万英镑的保罗-亨特精英赛，TOP16球员只有5人参赛，创下历史新低。而到了2018年的保罗-亨特精英赛，TOP16球员的参赛人数更是惨不忍睹的跌到只有3人，就连排名17-32位的球员，也只有6人参赛。这些低奖金的赛事，TOP16球员即使参赛，其重视程度也远不及大奖金的排名赛，早早出局也不算大冷门，这些赛事也成了中低排位球员实现排名赛夺冠梦想的温床。这一现象也导致球员数据统计的严谨性和科学性受到冲击。
另附：
半决赛无TOP16球员的排名赛事统计
1. 八强无TOP16球员的排名赛
2018单局限时赛
评注：目前排名赛历史上唯一一次。单局限时赛，一局定胜负，超短限时出杆，且规则另类，偶然性极大，加上TOP16球员参赛人数少，出现八强无TOP16，不算太大意外。2017年单局限时赛，TOP16球员8人参赛，到32强时，却已仅剩一人。这些在常规赛制的排名赛上是根本无法想象的。
2. 半决赛无TOP16球员的排名赛
| 序 | 赛事 | 备注 |
| 1 | 1991欧洲公开赛 | 四强球员排名，18、35、54、59 |
| 2 | 2012澳大利亚公开赛 | 四强球员排名17-28位 |
| 3 | 2016德国大师赛 | 四强球员排名20-36位 |
| 4 | 2018单局限时赛 | 八强无TOP16，球员排名21-96位 |
| 5 | 2018直布罗陀公开赛 | 四强球员排名，18、50、63、73 |
| 6 | 2018欧洲大师赛 | 四强球员排名，23、25、28、36 |
| 7 | 2019单局限时赛 | 四强球员排名，38，46，53，125 |
除了单局限时赛，普通赛制的排名赛出现过5次。