“卞藏本”的谎言可以休矣
四、死穴（二）：
判断“卞藏本”必定作伪的另一个关键之处，就是小说第二回关于元春和贾宝玉出生时间的叙述。
程甲本写到，贾政的夫人王氏“第二胎生了一位小姐，生在大年初一，就奇了，不想次年又生了一位公子，说来更奇”。我们知道，这个“次年”所生的公子就是贾宝玉。
从小说面的情节来看，贾宝玉显然不是只比姐姐小一岁，而是小了十多岁。正因为如此，程伟元和高鹗“准情酌理”，在程乙本中将“不想次年”改成了看起来不错的“不想隔了十几年”。
这一次，甲戌本、己卯本、庚辰本、列藏本和杨藏本等所谓的“脂本”没有轻举妄动，依然照抄了程甲本的“不想次年”。标榜比程甲本更早的狄葆贤的戚序本自作聪明地改成了“不想后来”，舒元炜序本照抄戚序本的“不想后来”，“卞藏本”继续照抄——这一下又充分暴露了它造假的罪证。
冯其庸先生在《读沪上新发现的残脂本〈红楼梦〉》一文中写到：“戚、舒两本都是乾隆时的老本子，可见戚、舒已经改在（程甲本和程乙本）前头了，现在这个残抄本的改文又同戚、舒，则说明它的渊源也该是较早的。”
按照冯老先生的意见推论下去，这些老本子比程甲本还早，是小说早期抄本，“不想后来”这个写法理所当然地更接近小说作者原意的了。实则大谬不然！
上文已经写到，戚序本的“水溶”暴露了全部脂本作伪的源头，此处戚序本的“不想后来”又一次凸显了狄葆贤的自作聪明，凸显了“卞藏本”无可争辩的伪造事实。
何以如此？在程本系统中，元春的出生时间
四、死穴（二）：
判断“卞藏本”必定作伪的另一个关键之处，就是小说第二回关于元春和贾宝玉出生时间的叙述。
程甲本写到，贾政的夫人王氏“第二胎生了一位小姐，生在大年初一，就奇了，不想次年又生了一位公子，说来更奇”。我们知道，这个“次年”所生的公子就是贾宝玉。
从小说面的情节来看，贾宝玉显然不是只比姐姐小一岁，而是小了十多岁。正因为如此，程伟元和高鹗“准情酌理”，在程乙本中将“不想次年”改成了看起来不错的“不想隔了十几年”。
这一次，甲戌本、己卯本、庚辰本、列藏本和杨藏本等所谓的“脂本”没有轻举妄动，依然照抄了程甲本的“不想次年”。标榜比程甲本更早的狄葆贤的戚序本自作聪明地改成了“不想后来”，舒元炜序本照抄戚序本的“不想后来”，“卞藏本”继续照抄——这一下又充分暴露了它造假的罪证。
冯其庸先生在《读沪上新发现的残脂本〈红楼梦〉》一文中写到：“戚、舒两本都是乾隆时的老本子，可见戚、舒已经改在（程甲本和程乙本）前头了，现在这个残抄本的改文又同戚、舒，则说明它的渊源也该是较早的。”
按照冯老先生的意见推论下去，这些老本子比程甲本还早，是小说早期抄本，“不想后来”这个写法理所当然地更接近小说作者原意的了。实则大谬不然！
上文已经写到，戚序本的“水溶”暴露了全部脂本作伪的源头，此处戚序本的“不想后来”又一次凸显了狄葆贤的自作聪明，凸显了“卞藏本”无可争辩的伪造事实。
何以如此？在程本系统中，元春的出生时间