新浪博客

要买就买POLO

2007-04-22 20:06阅读:
家用经济型轿车是仅次于中高档轿车竞争最激烈的市场,车型款式众多,新老交替,不一而足,这给想挑选一辆称心如意的消费者来说有些困难,从我长时间对车的接触来看,对想要买这类车型的朋友,只推荐一款车:新POLO,因为在中国市场上,我找不到比它再优秀的车型了,本想再推荐一款雪佛兰乐风,但一查信息居然发现它在欧洲NCAP碰撞测试中不及格!这么大的硬伤只能避而远之。再看看日韩的车型,钢板薄,车身结构欠佳也是硬伤,再加上民间高涨的反日情绪,只能作罢。而中国的自主品牌还不如日韩……而全球最好的车在欧洲,欧洲最好的车在德国,德国销量最大的品牌就是大众集团—VOLKSWAGEN。所以就选择了POLO,它究竟有哪些优点,哪些不足,且看下文。
POLO劲情是全球大众同步换代的车型,采用统一的U型前脸,配合不规则大灯,减少了原来稚嫩的感觉,整车的线条刚劲中透露着温柔,更显成熟。尾灯突出了圆的特色,夜晚点亮更显迷人。车内做工精细,缝隙均匀,布局合理,所有的按钮和开关都放在最符合人体工程学的舒适位置。从车体上说,它的车身结构坚固合理,曾有一辆集装箱卡车压在一辆POLO上,但POLO并未被压扁,车门能打开,车主安然无恙!以下是网友评论:

怕死的就开POLO
POLO(波罗)绝对不是最硬的,但要拿他跟过百万的BENZ(奔驰)撞,我觉得是不公平的。应该将他与同价位的车来比试,例如FIT(飞度)、LOVA(乐风)、ACCENT(雅绅特)、CITIC(思迪)。我很有信心小小的POLO会将这些车撞一个坑出来,而小POLO只需要补补粉。
没看到过上面哪款车的托子敢写底盘、车身保用12年。FIT的原型的通过欧洲NCAP的测试的,成绩比POLO要差一点,但也是安全的,但那是外销的,国内卖的会“偷工减料”些。POLO的心、骨、皮肤是进口的,没有减免,内饰才是国产的。听听POLO的关门声音就知道FIT的簿和POLO的厚是什么感觉。
之前听说过POLO的硬,特地去查了一下NCAP的资料,发现是正面、侧面是★★★★的,儿童是★★★的。成绩不算最好。速腾则是都多一个★,但贵了一倍以上。我穷,连个POLO估计在工作没有转变前也要起码1、2年的时间才敢去4S店看,速腾、领驭是在街上默默地走路的时
候才敢幻想一下的车。
来几张展现POLO硬的一面的照片:http://www.mr-water.net/blog/read.php?11
整个集装箱车压了上去,还可以看到后排的乘客是自己开门下的车
POLO潜水,密封性测试
POLO的确是够坚硬,不光如此,厚重的关门声也很明显的体现了做工水平。它似乎已经成为A0级别的“样板”车:做工精致,底盘扎实,安全牢固等等,还有点小资。新款POLO也采用了很多新技术,毫不掩饰地说,POLO是同类车型中科技含量最高的一款:引擎采用免维护的凸轮轴驱动静音链和CAN—BUS局域网控技术,在同级车中处于领先地位;Tiptronic 6档手自一体变速箱,真是奢侈!12年防锈的双面镀锌钢板; 6米长的激光焊接;12道油漆工艺;空腔注腊等防腐工艺,整合了ABS+EBD+CBC(弯道控制系统)的博世8.0版ABS系统,再加上MSR(发动机阻力矩控制系统)和mini ESP,其主动安全性又树立了一根标杆!此外比国家标准GB-18580-2001严格9倍的德国大众车内空气质量控制体系也使车内空气更清洁环保。相信看到这里,多数懂车的朋友已经要下决心买POLO了,但其不算便宜的价格也让很多人望而却步。的确,POLO的价格也是它最大的缺点,据说竞争对手的热卖引起了德方的好奇,德方当时拆解了前两年市场热卖的一款小型车,其粗制滥造的工艺以及相当简陋且并不安全的车身结构,令德方大吃一惊:这样的车居然能热卖,难道这样的车才是中国老百姓喜欢的?有意思的是,德国人并不认为POLO的价格高了,而是觉得中国百姓不懂车。我倒认为,在利润较低的经济型车市场,都是一分价钱一分货,好货是不会便宜的,成本在,要降也降不下来,从另一个方面也说明了其优秀的质量和先进的工艺。
POLO也的确比同级车好太多,没有一款车敢和POLO叫板质量,科技与工艺,它也是众车型追逐的目标。10万以下的POLO也有,两厢三厢齐全,真的想买这车,就去看看各类信息吧,事实是不会骗人的。
POLO所有车型的价格和配置信息:
http://supports.auto.sina.com.cn/search/auto/car.php?query=%28+company%3APOLO+OR+brand%3APOLO+OR+subbrand%3APOLO+OR+style%3APOLO+%29&page=1&sortstring=d_id&keys=POLO

网易试驾POLO:
http://auto.163.com/special/00081VDM/popotd_32.html

新浪试驾POLO:
http://auto.sina.com.cn/news/2006-06-23/0915195431.shtml

但金无足赤,POLO也有不足的地方:后排座椅不能4/6分离,只能整体翻倒;刹车改为了前盘后鼓式。但这些相比整体结构和做工水平来说只是小不足,所以可以放心考虑POLO。

Kimi原作,转载请注明出

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享