这两天社会新闻的热点之一是：大尺度抗日神剧《一起打鬼子》。
让人遗憾的是百分之九十以上的媒体都扯上了刘翔。人们不禁要问：一起打“一起打鬼子”怎么打到了刘翔头上，就因为主演葛天是“翔嫂”吗？
如果“一起打《一起打鬼子》”不应该打到刘翔头上，那么真正该打的是谁？
新华社的《抗日“神剧”频现荧屏，是艺术创作还是消费历史？》对此竟然也是讳莫如深。
新华社在批评“‘裤裆藏雷抗日剧’在历史疮疤上纵情欢乐”时，虽然没有打到刘翔，但是竟然错把“在历史疮疤上纵情欢乐”的“主语”是“人”误认为是“剧”！
本博主山路水桥细读新华社电讯，似乎觉得新华社记者比较认同“一位不愿透露姓名的编剧”坦言的“为了满足部分观众的低俗趣味”。
错了，“裤裆藏雷”之类抗日神剧，编剧导演“功不可没”，那位“不愿透露姓名的编剧”你太谦虚了，怎么能把“惊天之功”一股脑儿记在“部分观众”的账上。
当然我们的主管部门，不要在群众出来吐槽时才出来“表态”。真要追究责任，你是第一个应当站出来的承担者。
那些把刘翔生牵硬扯进“裤裆藏雷抗日神剧”中作为标题来报道的媒体，其实才真是为了满足部分观众的低俗趣味。在追究“裤裆藏雷”之类抗日神剧为何能够在今天如此泛滥的缘中之故时，这些媒体的责任难道是可以轻轻地推而卸之的吗？
最后，请大家查一查，在关于《一起打鬼子》的吐槽、评论、批判中，有哪一家媒体、记者、微媒作者牵扯出来了该剧的编剧成孝湜、王晨和导演张国庆？
让人遗憾的是百分之九十以上的媒体都扯上了刘翔。人们不禁要问：一起打“一起打鬼子”怎么打到了刘翔头上，就因为主演葛天是“翔嫂”吗？
如果“一起打《一起打鬼子》”不应该打到刘翔头上，那么真正该打的是谁？
新华社的《抗日“神剧”频现荧屏，是艺术创作还是消费历史？》对此竟然也是讳莫如深。
新华社在批评“‘裤裆藏雷抗日剧’在历史疮疤上纵情欢乐”时，虽然没有打到刘翔，但是竟然错把“在历史疮疤上纵情欢乐”的“主语”是“人”误认为是“剧”！
本博主山路水桥细读新华社电讯，似乎觉得新华社记者比较认同“一位不愿透露姓名的编剧”坦言的“为了满足部分观众的低俗趣味”。
错了，“裤裆藏雷”之类抗日神剧，编剧导演“功不可没”，那位“不愿透露姓名的编剧”你太谦虚了，怎么能把“惊天之功”一股脑儿记在“部分观众”的账上。
当然我们的主管部门，不要在群众出来吐槽时才出来“表态”。真要追究责任，你是第一个应当站出来的承担者。
那些把刘翔生牵硬扯进“裤裆藏雷抗日神剧”中作为标题来报道的媒体，其实才真是为了满足部分观众的低俗趣味。在追究“裤裆藏雷”之类抗日神剧为何能够在今天如此泛滥的缘中之故时，这些媒体的责任难道是可以轻轻地推而卸之的吗？
最后，请大家查一查，在关于《一起打鬼子》的吐槽、评论、批判中，有哪一家媒体、记者、微媒作者牵扯出来了该剧的编剧成孝湜、王晨和导演张国庆？