真诚感谢莲翁、大漠孤烟、听歌三位朋友的到来！
莲翁对于联律知识也知皮毛而已。《诗词联律》如同浩瀚的海洋，深不可测。我们都是在不断的学习当中。
网络无边高人辈出，有道是：山外青山楼外楼。
关于“中国历史到底有多长的问题”同样是学术界的争论问题。
西方国家的历史学术界的部分专家论点认为：中国历史夏朝（约为前2025年—约前1600年），
新浪博客
真诚感谢莲翁、大漠孤烟、听歌三位朋友的到来！
莲翁对于联律知识也知皮毛而已。《诗词联律》如同浩瀚的海洋，深不可测。我们都是在不断的学习当中。
网络无边高人辈出，有道是：山外青山楼外楼。
关于“中国历史到底有多长的问题”同样是学术界的争论问题。
西方国家的历史学术界的部分专家论点认为：中国历史夏朝（约为前2025年—约前1600年），
上还没有找到夏朝存在的确凿依据，因此中国的第一个朝代应该是商朝。并且按照他们所定的文明标准，中国的文明史最多只能从商朝的盘庚迁殷算起，也就是说，中国的文明史其实只有3000年，而不是5000年。
听歌朋友的五言长诗讲的就是
我也非常赞成研究三皇五帝史，我们首先要证实三皇五帝作为历史人物、氏族、国族的历史存在，其次是其生活的地域和年代。这个前提解决之后，才能使中华文明、中华传统文化的研究落在实处。
龙凤文化
中国历史到底有多长？
听歌
现在看，是没有5000年
听歌
是这样的：
空空
哦
我的计算的时间是4488年
中国历史是不是听歌朋友所说的4488年哪？难道不可以再长上一、二年或是再短上四、五年哪？就像我们吃饭一样，说是吃饱了，我看当时少吃一、两个或者是再多吃两三个饺子问题也不大。
研究三皇五帝、研究中国历史的年限这可不是凭空而论的问题哦！莲翁不是历史学家不敢妄加评论。莲翁只知道要用事实说话才最有说服力。
莲翁只是开个玩笑罢了，诸位朋友们可千万不要当真！！！
大漠孤烟感谢《半瓶水》朋友。我也随着连翁称呼你为瓶水朋友吧！！
中国古代历史的研究问题的确有一个断代的问题。人们常说的“盘古开天地”、“女娲补天”“后羿射日”、“精卫填海”、“夸父追日”等等都属于中国古代传说，并无可查可考的确凿依据。
人们常说的“三皇五帝”中的“三皇”，在我们的《辞海》或是《现代汉语词典》中就有两种说法。
一种解释税：“三皇”是指“伏羲”、“燧火氏”以及“神农”。另一种解释说：“三皇”是指“天皇”、“地皇”和“人皇”。哪一种说法更为可信？哪一种说法有足够的可查可考的确凿依据？
到现在为止，仍然没有找到。
大漠孤烟有感而写的一首《中国历史朝代歌》请瓶水朋友指正。
盘古开天无史记，
伏羲燧火神农氏，
黄颛帝尧舜五帝，
商殷自汤传六百，
东周列国诸侯斗，
刘氏西汉传东汉，
两晋之后分南北，
北宋南宋元朝继，
此篇歌谣能熟背，
博一笑而已
丈人峯下吟三皇五帝并赠送为断代工程付出汗水的朋友
听歌朋友的五言长诗讲的就是
我也非常赞成研究三皇五帝史，我们首先要证实三皇五帝作为历史人物、氏族、国族的历史存在，其次是其生活的地域和年代。这个前提解决之后，才能使中华文明、中华传统文化的研究落在实处。
龙凤文化
中国历史到底有多长？
听歌
现在看，是没有5000年
听歌
是这样的：
空空
哦
我的计算的时间是4488年
中国历史是不是听歌朋友所说的4488年哪？难道不可以再长上一、二年或是再短上四、五年哪？就像我们吃饭一样，说是吃饱了，我看当时少吃一、两个或者是再多吃两三个饺子问题也不大。
研究三皇五帝、研究中国历史的年限这可不是凭空而论的问题哦！莲翁不是历史学家不敢妄加评论。莲翁只知道要用事实说话才最有说服力。
莲翁只是开个玩笑罢了，诸位朋友们可千万不要当真！！！
大漠孤烟感谢《半瓶水》朋友。我也随着连翁称呼你为瓶水朋友吧！！
中国古代历史的研究问题的确有一个断代的问题。人们常说的“盘古开天地”、“女娲补天”“后羿射日”、“精卫填海”、“夸父追日”等等都属于中国古代传说，并无可查可考的确凿依据。
人们常说的“三皇五帝”中的“三皇”，在我们的《辞海》或是《现代汉语词典》中就有两种说法。
一种解释税：“三皇”是指“伏羲”、“燧火氏”以及“神农”。另一种解释说：“三皇”是指“天皇”、“地皇”和“人皇”。哪一种说法更为可信？哪一种说法有足够的可查可考的确凿依据？
到现在为止，仍然没有找到。
大漠孤烟有感而写的一首《中国历史朝代歌》请瓶水朋友指正。
盘古开天无史记，
伏羲燧火神农氏，
黄颛帝尧舜五帝，
商殷自汤传六百，
东周列国诸侯斗，
刘氏西汉传东汉，
两晋之后分南北，
北宋南宋元朝继，
此篇歌谣能熟背，
博一笑而已
丈人峯下吟三皇五帝并赠送为断代工程付出汗水的朋友